Ухвала
від 18.07.2024 по справі 120/6296/24
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

18 липня 2024 р. Справа № 120/6296/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Сала П.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Тлустої А.О.,

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи 1Мартинюка Я.С. (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи 2Країла С.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підговчому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина",

треті особи без самостійних вимог на предмет спору: на стороні відповідача Вінницька обласна організація політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" (третя особа 1), на стороні позивачів Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області (третя особа 2), без визначеного статусу Шаргородська міська територіальна виборча комісія Жмеринського району Вінницької області (третя особа 3),

про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницької обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, Шаргородської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області, про визнання протиправними та скасування рішень про відкликання позивачів, як депутатів Шаргородської міської ради 8 скликання, за народною ініціативою на підставі п. 3 ч. 1 ст. 37, ч. 7 ст. 41 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад".

Розгляд вказаної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження судом проведено підготовчі засідання від 17.06.2024, від 01.07.2024 та від 18.07.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною другою статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Водночас частиною другою статті 180 КАС України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого засідання.

Для забезпечення об`єктивного розгляду і вирішення цієї справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вчинені необхідні підготовчі дії, зокрема отримано заяви по суті справи, витребувано додаткові письмові докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, зважаючи на здійснення усіх підготовчих дій, визначених частиною другою статті 180 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати судового засідання враховуються положення ч. 2 ст. 193 КАС України.

Крім того, враховуючи положення статті 195 КАС України, беручи до уваги заявлені клопотання, а також те, що ухвалами суду від 13.06.2024 від 28.06.2024 було задоволено клопотання представників третіх осіб 1, 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає можливим допустити участь позивача ОСОБА_1 , представника Вінницької обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" Мартинюка Я.С. та представника Шаргородської міської ради Країла С.В. у судовому засіданні під час розгляду цієї справи по суті в режимі відеоконференції згідно з поданими ними заявами.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 183, 193, 195, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/6296/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 год 14 серпня 2024 року в залі судових засідань № 1 (попередньо) Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Допустити участь представника Вінницької обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" Мартинюка Ярослава Станіславовича у вказаному судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях під час розгляду цієї справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua) із використанням власних технічних засобів, на умовах та в порядку, що визначені ухвалою суду від 13 червня 2024 року.

4. Допустити участь у вищезазначеному судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та представника Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області Країла Степана Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Організацію відеоконференції доручити Шаргородському районному суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область, 24000), якому надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала в повному обсязі складена 22.07.2024.

Суддя Сало Павло Ігорович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120543796
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —120/6296/24

Постанова від 26.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Постанова від 26.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 21.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 18.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 13.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 07.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 29.10.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Рішення від 26.09.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

Ухвала від 12.09.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

Ухвала від 02.09.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні