Ухвала
від 19.10.2010 по справі 2а-5003/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 жовтня 2010 року Справа № 2а-5003/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Скачковій Т.В.

за участю:

прокурор: не з' явився

представника позивача: К іченко В.В.

представника відповідача: не з' явився

розглядаючи у судовому зас іданні матеріали адміністра тивної справи

за позовною заявою: Мелітоп ольського міжрайонного прок урора Запорізької області в інтересах держави в особі ор гану, уповноваженого предста вляти інтереси держави - Го ловної державної інспекції н а автомобільному транспорті в особі територіального упр авління Головної державної і нспекції на автомобільному т ранспорті у Запорізькій обла сті

до: Приватного підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 1 700 грн. ф інансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

04.09.2009 Мелітопольський міжра йонний прокурор Запорізької області звернувся до Запорі зького окружного адміністра тивного суду із позовною зая вою в інтересах держави в осо бі органу, уповноваженого пр едставляти інтереси держави - Головної державної інспе кції на автомобільному транс порті в особі територіальног о управління Головної держав ної інспекції на автомобільн ому транспорті у Запорізькій області до Приватного підпр иємця ОСОБА_1, в якій проси ть стягнути з останнього 1 700 гр н. фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 07.09.2009 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-5003/09/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 30.09.2009. Розгляд справи відкла дався до 13.10.2009 та 04.11.2009

Ухвалою суду від 04.11.2009 провад ження у справі зупинено до ро згляду Запорізьким окружним адміністративним судом пов' язаної справи №2а-5208/09/0870, винесен ня відповідного рішення з ці єї справи та набрання ним зак онної сили. Сторін зобов' яз ано повідомити суд про усуне ння обставин, що стали підста вою для зупинення провадженн я у справі.

Ухвалою суду від 19.10.2010 провад ження у справі поновлено зі с тадії судового розгляду.

Позивач надав суду клопота ння про зупинення провадженн я у справі на підставі ч.2 п.4 ст. 156 КАС України, до терміну вста новленого судом для надання належно засвідченої копії ух вали Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду по справі №2а/5208/09/0870.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, направив су ду клопотання про відкладенн я розгляду справи у зв' язку із неможливістю явки уповно важеного представника.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до т ерміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання позивача , зупинити провадження у спра ві до 08.11.2010.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задов ольнити.

Зупинити провадження у спр аві до 08.11.2010 на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити про курору та відповідачу.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садов ий

08 листопада 2010 року < текст > 1 1:00 < текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2010
Оприлюднено08.11.2010
Номер документу12054615
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5003/09/0870

Ухвала від 08.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 08.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 08.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 08.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 08.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 19.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 19.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 04.11.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 07.09.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні