ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
08 грудня 2010 року Справа № 2а-5003/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Садовог о І.В.
при секретарі судового зас ідання - Сірик К.Л.
за участю:
прокурора: Маркова О.І.
позивач: не з' явився
відповідач: не з' явився
розглядаючи у судовому зас іданні матеріали адміністра тивної справи
за позовною заявою: Мелітоп ольського міжрайонного прок урора Запорізької області в інтересах держави в особі ор гану, уповноваженого предста вляти інтереси держави - Го ловної державної інспекції н а автомобільному транспорті в особі територіального упр авління Головної державної і нспекції на автомобільному т ранспорті у Запорізькій обла сті
до: Приватного підприємця ОСОБА_2
про: стягнення 1 700 грн. фінан сових санкцій
ВСТАНОВИВ:
04.09.2009 Мелітопольський міжра йонний прокурор Запорізької області звернувся до Запорі зького окружного адміністра тивного суду із позовною зая вою в інтересах держави в осо бі органу, уповноваженого пр едставляти інтереси держави - Головної державної інспек ції на автомобільному трансп орті в особі територіального управління Головної державн ої інспекції на автомобільно му транспорті у Запорізькій області до Приватного підпри ємця ОСОБА_2, в якій просит ь стягнути з останнього 1 700 грн . фінансових санкцій.
Ухвалою суду від 07.09.2009 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-5003/09/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 30.09.2009. Розгляд справи від кладався до 13.10.2009 та 04.11.2009
Ухвалою суду від 04.11.2009 провад ження у справі зупинено до ро згляду Запорізьким окружним адміністративним судом пов' язаної справи №2а-5208/09/0870, винесен ня відповідного рішення з ці єї справи та набрання ним зак онної сили. Сторін зобов' яз ано повідомити суд про усуне ння обставин, що стали підста вою для зупинення провадженн я у справі.
19.10.2010 провадження у справі по новлено зі стадії судового р озгляду.
Ухвалою суду від 19.10.2010 провад ження у справі зупинено до 08.11.2 010 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.
08.11.2010 провадження у справі по новлено зі стадії судового р озгляду.
Ухвалою суду від 08.11.2010 провад ження у справі зупинено до 08.12.2 010 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.
08.12.2010 провадження у справі по новлено зі стадії судового р озгляду.
Прокурор у судовому засіда нні надав клопотання про від кликання позовної заяви у зв ' язку із добровільною сплат ою відповідачем фінансових с анкцій.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Направив су ду пояснення, в яких зазначив , що відповідно до квитанції № К1/5/12 від 05.11.2010 відповідач сплати в фінансові санкції у розмір і 1 700 грн., які були застосовані відповідно до постанови №061016 в ід 09.12.2008. Просить відмовити у за доволенні позову.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС У країни суд своєю ухвалою зал ишає позовну заяву без розгл яду, якщо надійшло клопотанн я позивача про відкликання п озовної заяви.
За таких обставин, суд вважа є за необхідне задовольнити клопотання прокурора про від кликання позовної заяви та з алишити її без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КА С України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Меліт опольського міжрайонного пр окурора Запорізької області в інтересах держави в особі о ргану, уповноваженого предст авляти інтереси держави - Г оловної державної інспекції на автомобільному транспорт і в особі територіального уп равління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій об ласті до Приватного підприєм ця ОСОБА_2, в якій просить с тягнути з останнього 1 700 грн. фі нансових санкцій - залишити б ез розгляду.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2010 |
Оприлюднено | 17.01.2011 |
Номер документу | 13433365 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні