Ухвала

від 23.07.2024 по справі 480/3892/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2024 року Справа № 480/3892/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" про визнання протиправним та скасування наказу Державної установи РВК №56 №29/АГ-24 від 24.01.2024 року щодо поміщення позивача на облік як схильного до втечі та нападу.

Ухвалою суду від 20.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду позивача звільнено від сплати судового збору за подання цього позову, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті спору та у відповідача було витребувано додаткові докази у справі.

Так, відповідач подав відзив на позовну заяву з витребуваними доказами.

Ухвалою суду від 14.06.2024 у відповідача витребувано додаткові докази у справі, на виконання вимог якої відповідач подав витребувані докази.

Поряд з цим, перевіривши матеріали справи, з огляду на не надання відповідачем наказу від 24.01.2024 №29/АГ-24, оскільки предметом оскарження є саме наказ за цією датою, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати належним чином копію оскаржуваного наказу від 24.01.2024 №29/АГ-24, а також додатково витребувати у відповідача належним чином завірені копії:

- протоколу засідання комісії, що передувало прийняттю оскаржуваного наказу;

- витягу з відповідного журналу щодо проведення профілактичних виховних бесід із позивачем у період до прийняття оскаржуваного наказу;

- протоколу засідання комісії про продовження позивачу строку перебування на профілактичному обліку з 01.09.2023 (протокол №7 від 07.07.2023) до січня 2024 року;

- пояснення із зазначенням всіх доказів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу;

- витягу з Інструкції з організації нагляду за засудженими, які відбувають покарання в установах виконання покарань, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.04.2016 № 30/5-ДСК в частині, що стосується прийняття оскаржуваного наказу (розділ VIII);

- Положення про спеціальну комісію Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" щодо постановки засуджених на оперативно-профілактичний огляд (у разі затвердження такого положення).

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії:

- наказу від 24.01.2024 №29/АГ-24;

- протоколу засідання комісії, що передувало прийняттю оскаржуваного наказу;

- витягу з відповідного журналу щодо проведення профілактичних виховних бесід із позивачем у період до прийняття оскаржуваного наказу;

- протоколу засідання комісії про продовження позивачу строку перебування на профілактичному обліку з 01.09.2023 (протокол №7 від 07.07.2023) до січня 2024 року;

- пояснення із зазначенням всіх доказів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу;

- витягу з Інструкції з організації нагляду за засудженими, які відбувають покарання в установах виконання покарань, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.04.2016 № 30/5-ДСК в частині, що стосується прийняття оскаржуваного наказу (розділ VIII);

- Положення про спеціальну комісію Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" щодо постановки засуджених на оперативно-профілактичний огляд (у разі затвердження такого положення).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко