ЄУН: 336/3398/20
Провадження №: 1-в/336/151/2024
УХВАЛА
Іменем України
31 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі -головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Конотопська виправна колонія № 130» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питань, пов`язаних з виконання вироку суду,
ВСТАНОВИВ:
Виконуючий обов`язки ДУ «Конотопська виправна колонія № 130» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду вищезазначеним клопотанням, у якому просить вирішити питання, пов`язане з виконанням вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2023 року в частині початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_5 , а саме, чи буде вірним вважати початком строку дату прибуття і постановки засудженої на облік у виправному центрі.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.
Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до частини першоїстатті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно з приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК Україниу резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2023 року ОСОБА_5 було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, на строк один рік.
Цим же вироком визначено строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного приведення вироку до виконання.
За приписом ч.1 ст. 58 КК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
За вказаних вище обставини, суд вважає, що клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Конотопська виправна колонія № 130» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.369-372,374,380,395,537,539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Роз`яснити вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, зазначивши, що початком строку відбування покарання засудженій ОСОБА_5 вважати день прибуття та постановки засудженої на облік у виправному центрі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2024 |
Оприлюднено | 25.07.2024 |
Номер документу | 120566505 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Боєв Є. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні