Ухвала

від 01.11.2010 по справі 4/133-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"01" листопада 2010 р.                                                                  Справа № 4/133-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І., розглянувши справу  

за позовом:  регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області м. Херсон

до       приватного підприємця ОСОБА_1  м.Херсон  

про   стягнення   119742грн.75коп.

в с т а н о в и в:

          Регіональне  відділення Фонду державного майна України по Херсонській області (позивач по  справі) звернулося з позовом про стягнення  з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 58969грн.72коп.  заборгованості з орендної плати, 3942грн. 31коп. пені, 5896грн. 97коп. штрафу та 50933грн. 75коп. неустойки, посилаючись на несвоєчасні розрахунки відповідача за договором оренди державного  майна від 29.05.2009року № 657-29-065.

Заявою від 27.09.2010року № 10-09-02889 позивач  відповідно до  ст. 22 ГПК України збільшив позовні вимоги  в частині стягнення неустойки  і просить стягнути з відповідача 93540грн. 24коп. неустойки за період з 31.05.2010року до моменту фактичного повернення майна -  21.09.2010року.

Зазначена заява прийнята судом, тому  позовні вимоги розглядаються  в частині стягнення з  відповідача 58969грн.72коп.  заборгованості з орендної плати, 3942грн. 31коп. пені, 5896грн. 97коп. штрафу та   93540грн. 24коп. неустойки .

Рішенням господарського суду від 21.10.2010року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. З відповідача на користь позивача стягнено  58969грн.72коп.  основного боргу, 3942грн.31коп. пені, 5896грн.97коп. штрафу, 93540грн. 24коп  неустойки; в доход державного бюджету –1623грн.49коп. державного мита та 236грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак при друкуванні пункту 1 резолютивної частини рішення судом помилково зазначено  "позовні   вимоги  задовольнити частково".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З тексту рішення від 21.10.2010року вбачається, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

За таких обставин допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 ГПК України,

у х в а л и в:

          1. Виправити помилку, допущену в рішенні господарського суду від 21.10.2010року, у зв'язку  з чим пункт 1 резолютивної частини зазначено рішення викласти в наступній редакції: "Позовні   вимоги  задовольнити в повному обсязі".

2.   Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                         З.І. Ємленінова