Ухвала

від 28.12.2010 по справі 4/133-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/133-10  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28 грудня 2010 р.                                                                                              Справа № 4/133-10  

за заявою:ГУМВС України у Вінницькій області   (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050) по справі № 4/133-10

за позовом : Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 12 (м. Могилів - Подільський) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 20150)   

до:Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України у Вінницькій області    (вул. Чорновола, 5, м. Вінниця, 21100)  

про перегляд рішення  за нововиявленими обставинами

Головуючий суддя     Білоус В.В.     

Секретар судового засідання Логінов А.О.

      Представники :

позивача     :   Вонсович Д.В. - згідно довіреності № 2172 від 28.07.2008 р.

відповідача :   Пилипенко С.І. - згідно довіреності № 25/87 від 23.03.2010 р.

В С Т А Н О В И В :

14.10.2010 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення, яким позов задоволено в сумі 17806, 09 грн. боргу за послуги електрозв"язку та судові витрати на державне мито в сумі 263, 38 грн., 236 грн. на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу розподілено між сторонами пропорційно задоволеним вимогам, а саме: 60, 57 % або 178, 05 грн. - держмита та 60, 57 % або 159, 54 грн. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на відповідача та 39, 43% або 85, 33 грн. держмита та 39, 43 % або 76, 46 грн. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на позивача.  

01.11.2010 року,  в день набрання рішенням законної сили, видано господарським судом наказ на виконання рішення від 14.10.2010 року по справі № 4/133-10 про стягнення з Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України у Вінницькій області  на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 12 (м. Могилів - Подільський) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" 17806, 09 грн. боргу за послуги електрозв"язку, витрат на держмито в сумі 178, 05 грн., на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 159, 54 грн.

08.12.10 до господарського суду Вінницької області надійшла заява  25/395 від  07.12.10 ГУМВС України у Вінницькій області про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 14 жовтня 2010 р. № 4/133-10 за нововиявленими обставинами.

Вказана заява мотивована тим, що істотними для справи обставинами, що не були і не могли бути відомі ГУМВС України у Вінницькій області є повідомлення головного управління статистики у Вінницькій області № 13/4/2527 від 22.11.2010 року про те, що УБОЗ УМВС України у Вінницькій області у ЄДРПОУ не знайдено. Ідентифікаційний код 08670415 який зазначений в рішенні суду належить іншій організації. Враховуючи те, що УБОЗ УМВС України у Вінницькій області не є юридичною особою, а є структурним підрозділом ГУМВС України у Вінницькій області, вимоги позивача про стягнення коштів за послуги електрозв"язку є безпідставними.

Для з'ясування всіх обставин справи та розгляду заяви 25/395 від 07.12.2010 року було призначено судове засідання на 28.12.2010 року.

Заслухавши пояснення представників завника, позивача, повно, всебічно, об"єктивно і в сукупності дослідивши подані в справу докази, суд на підставі ст. 1, 21, 112, 113, 114, 117 ГПК України, прийшов до висновку про часткове задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та про скасування рішення господарського суду Вінницької області від 14.10.2010 року по справі № 4/133-10. В частині вимог, викладених у вказаній заяві, про відмову в задоволенні позову про стягнення 23338, 85 грн. необхідно відмовити, оскільки провадження у спрві № 4/133-10 підлягає припиненню по п.1 ст.80 ГПК України.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.  

В листі від 22.11.2010 року Головне управління статистики у Вінницькій області повідомило, що Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України у Вінницькій області у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Вінницькій області не знайдено. Ідентифікаційний код 08670415 належить іншій організації.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців також вбачається про відсутність в ньому відомостей щодо Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України у Вінницькій області.

Згідно ст. 1 , 21 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу  України встановлено, що  судове рішення  господарського  суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони,  прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

На підставі ст. 112 цього Кодексу, підставою перегляду судового рішення може бути, зокрема, і істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно роз'яснення Президії ВГСУ від 21.05.2002 р. № 04-5/563 “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами”, до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору.

Суд вважає, що  вищенаведені факти є істотними для правильного вирішення справи, свідчать про те, що УБОЗ УМВС у Вінницькій області не є юридичною особою, а тому провадження у справі підлягає припиненню .

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 14.10.2010 року у справі № 4/133-10 є обґрунтованою і такою, що підлягає частковому задоволенню в частині скасування рішення господарського суду Вінницької області від 14.10.2010 р.

Оскільки УБОЗ УМВС у Вінницькій області не є юридичною особою, провадження у справі № 4/133-10 підлягає припиненню згідно п.1 ст.80 ГПК України, в зв"язку з чим  не підлягає задоволенню вимога заявника про відмову в позові.

В зв"язку з скасуванням помилково принятого рішення від 14.10.2010 року по справі № 4/133-10 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду від 01.11.2010 року.

На підставі ст. 8 Декрету України “Про державне мито” підлягає поверненню позивачу державне мито в сумі 263, 38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., також підлягає поверненню заявнику держане мито в сумі 89, 03 грн.     

Керуючись ст.ст 1, 21, 22, п.1 ст. 80, 112, 113, 114, 117  ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву  № 25/395 від 07.12.10 ГУМВС України у Вінницькій області про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 14 жовтня 2010 р. № 4/133-10 за нововиявленими обставинами частково задоволити .

2.Рішення господарського суду Вінницької області від 14 жовтня 2010 року у справі № 4/133-10 скасувати.

3. Провадження у справі № 4/133-10 припинити.

4.Наказ  господарського суду Вінницької області від 01.11.2010р. у справі № 4/133-10 вважати такими, що не підлягає виконанню.

5.Повернути Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 12 (м. Могилів - Подільський) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 20150) з Державного бюджету України державне мито в сумі 263, 38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. (платіжні доручення № 8033 від 30.06.2010 р., № 8034 від 30.06.2010 р. знаходяться в матеріалах справи № 4/133-10).

6.Повернути ГУМВС України у Вінницькій області  (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050) з Державного бюджету України державне мито в сумі 89, 03 грн., перераховане згідно платіжного доручення № 2070 від 03.12.2010 року (знаходиться в матеріалах справи № 4/133-10).

7.Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, заявнику рекомендованим листом.

                              Суддя                                           Білоус В.В.             

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу   (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 20150)

3 - відповідачу  (вул. Чорновола, 5, м. Вінниця, 21100)

4- заявнику (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050)