ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"23" липня 2024 р. Справа № 910/5618/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Сітайло Л.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Агро»
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024
у справі №910/5618/24 (суддя - Марченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Агро»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-2017»
про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-Агро» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-2017» про стягнення збитків у розмірі 32330,84 грн, завданих внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору поставки №77 від 03.07.2020 відповідач в період з 31.08.2022 по 30.09.2022 поставив позивачу товари на загальну суму 494200,00 грн, у тому числі ПДВ на суму 32330,84 грн, а позивач оплатив поставлений товар. За вказаними господарськими операціями Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-2017» з серпня по вересень 2022 року в порушення ст. 201 Податкового кодексу України не оформило податкові накладні та не зареєструвало їх в Єдиному реєстрі податкових накладних, тим самим позбавивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-Агро» права на віднесення сум сплаченого ПДВ за даними операціями до складу податкового кредиту у сумі 32330,84 грн. Вказані обставини призвели до втрати позивачем права на податковий кредит та відповідно зменшення податкового зобов`язання на суму 32330,84 грн і, як наслідок, понесення позивачем збитків у вказаній сумі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 відкрито провадження у справі №910/5618/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі №910/5618/24 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Агро» відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-Агро» 18.07.2024 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2024 апеляційну скаргу у справі №910/5618/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Буравльов С.І.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі №910/5618/24.
2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Меркурій-2017» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5618/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-2017» про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді С.І. Буравльов
Л.Г. Сітайло
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2024 |
Оприлюднено | 26.07.2024 |
Номер документу | 120569863 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Шапран В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні