СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
24.07.2024 м. Харків Справа № 922/5408/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,
за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.,
за участю представників сторін:
від позивача адвокат Батіг В.В., на підставі ордеру про надання правової допомоги (в залі суду);
від відповідача не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Виробничого кооперативу Майстер, м. Харків (вх. № 1123 Х/2-5)
на рішення господарського суду Харківської області від 04.04.2024 (суддя Жигалкін І.П., повний текст складено 11.04.2024)
у справі № 922/5408/23
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Виробничого кооперативу Майстер, м. Харків
про стягнення коштів, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернлось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Виробничого кооперативу Майстер, в якій просив суд:
- розірвати Договір оренди від 30.01.2009 № 4971, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Виробничим кооперативом Майстер;
- зобов`язати Виробничий кооператив Майстер звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради нежитлові будівлі: літ. Б-1 площею 203,8 кв.м., літ. Д-2 площею 412,0 кв.м. загальною площею 615,80 кв.м., протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;
- стягнути з Виробничого кооперативу Майстер суму у розмірі 739 998,71 грн (де: заборгованість у сумі 448 481,43 грн та пеня у сумі 291 517,28 грн за Договором оренди від 30.01.2009 № 4971).
Рішенням господарського суду Харківської області у справі № 922/5408/23 позов задоволено частково.
Розірвано Договір оренди від 30.01.2009 № 4971, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Виробничим кооперативом Майстер.
Зобов`язано Виробничий кооператив Майстер звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради нежитлові будівлі: літ. Б-1 площею 203,8 кв.м., літ. Д-2 площею 412,0 кв.м. загальною площею 615,80 кв.м. протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнуто з Виробничого кооперативу Майстер на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 103 323,55 грн. пені у розмірі за Договором оренди від 30.01.2009 № 4971, а також суму судового збору у розмірі 9 537,09 грн.
Закрито провадження у справі №922/5408/23 в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 333 584,79 грн за Договором оренди від 30.01.2009 № 4971.
Відмовлено в позові щодо стягнення пені в розмірі 103 323,16 грн.
Відповідач - Виробничий кооператив Майстер 02.05.2024 через систему "Електронний суд" подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 у справі № 922/5408/23 апеляційну скаргу відповідача -Виробничого кооперативу Майстер (вх. № 1123 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 у справі №922/5408/23 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі №922/5408/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача -Виробничого кооперативу Майстер, м. Харків (вх. № 1123 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 у справі № 922/5408/23; розгляд апеляційної скарги призначено на "24" липня 2024 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104; встановлено позивачу строк до 16.07.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву скаржнику-відповідачу; встановлено учасникам справи строк до 16.07.2024 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам справи; ухвалено, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі; доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою; запропоновано учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін; попереджено учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
10.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній заперечує проти задоволення вимог апеляційної скарги, просить відмовити у її задоволенні, оскаржуване судове рішення залишити без змін. Також апелянт зазначив попередній розрахунок судових витрат на правничу допомогу.
У зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.07.2024 для розгляду справи №922/5408/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.
24.07.2024 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на зайнятість в іншому судовому засіданні.
У судове засідання прибув представник позивача.
Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про відкладення розгляду справи, причини на його обґрунтування, а також беручи до уваги зміну складу колегії суддів, необхідність дотримання принципів, визначених статтею 2 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, рівності сторін, судова колегія вирішила задовольнити клопотання апелянта про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Виробничого кооперативу Майстер про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 03 вересня 2024 року о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2024 |
Оприлюднено | 26.07.2024 |
Номер документу | 120570041 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні