ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"23" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/334/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Вишневська А.В., розглядаючи справу
за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло"
до Фізичної особи-підприємця Юшманова Ігора Геннадійовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Осипчук Ірини Анатоліївни
про стягнення 6570,17 грн
в засіданні суду прийняла участь представник позивача Кармазіна Г.А., довіреність від 17.04.2024 (в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6570,17 грн, з яких 6490,67 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та 79,50 грн заборгованості з плати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2023 по 31.01.2024.
Позовні вимоги обгрунтувано не виконанням відповідачем Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 11.02.2023.
Ухвалою від 26.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 23.04.2024 о 12:00 (а. с. 81).
23.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 22.04.2024 з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 101 - 146).
29.04.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 149 - 154).
16.05.2024 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, з клопотанням про залучення третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новоград-Волинське міське АОСББ "Вікторія" (а. с. 157-163); клопотання про закриття провадження у справі з обгрунтуваннями щодо того, що спір не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства (а. с. 165 - 173).
Ухвалою від 16.05.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 24.06.2024 призначив підготовче засідання для розгляду справи, вказаних клопотань відповідача; витребував від позивача відзив на вказані клопотання відповідача (а. с. 176).
27.05.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на вказані клопотання відповідача (а. с. 177 - 183).
Ухвалою від 27.06.2024 господарський суд відмовив у задоволенні клопотань позивача про закриття провадження у справі, про залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача АОСББ "Вікторія"; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ФОП Осипчук І.А.; відклав підготовче засідання на 23.07.2024 о 10:30 (а. с. 190 - 191).
05.07.2024 до суду від позивача надійшла заява з доказами направлення третій особі копій процесуальних документів з додатками (а. с. 193 - 199).
Разом з тим, як вбачається із трекінгу поштового відправлення, отриманого судом із офіційного сайту Укрпошти, заява позивача про направлення копій процесуальних документів ФОП Осипчук І.А. не вручено третій особі (а. с. 204).
Крім того, ухвала господарського суду від 27.06.2024, яка направлялась третій особі за адресою, відомості щодо якої містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду 10.07.2024 з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 200 - 203).
Отже, ФОП Осипчук І.А. належним чином не повідомлена про розгляд даної справи.
Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції повідомила про незмінність позовних вимог.
З огляду на відсутність відомостей щодо обізнаності третьої особи про розгляд цієї справи судом, необхідність надання учасникам провадження можливості скористатись повним обсягом процесуальних прав, слід відкласти підготовче засідання суду, витребувати у відповідача наявні засоби зв`язку з третьою особою для належного повідомлення ФОП Осипчук І.А. про дату, час та місце розгляду справи, а також зазначити таке.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти .
2. Призначити підготовче засідання суду на "28" серпня 2024 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.
3. Відповідачу надіслати суду наявну інформацію щодо фактичного місцезнаходження та засобів зв`язку з третьою особою - ФОП Осипчук І.А.
4. Забезпечити участь представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 24.07.2024
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу (Електронний суд)
3 - відповідачу (Електронний суд) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2
4 - Осипчук І. А. (ідент. № НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 )
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2024 |
Оприлюднено | 26.07.2024 |
Номер документу | 120570438 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні