Ухвала

від 14.11.2024 по справі 906/334/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"14" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/334/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу за позовом

Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло"

до Фізичної особи-підприємця Юшманова Ігора Геннадійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача фізичної особи-підприємця Осипчук Ірини Анатоліївни

про стягнення 6570,17 грн

за участю представників учасників справи:

- від позивача: Кармазіна Г. А. дов. від 17.04.2024 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 6570,17 грн, з яких 6490,67 грн боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та 79,50 грн боргу з плати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2023 по 31.01.2024.

Позовні вимоги обгрунтувано не виконанням відповідачем Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 11.02.2023.

Ухвалою від 26.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 23.04.2024 о 12:00 (а. с. 81)

23.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 22.04.2024 з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 101 - 146).

29.04.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 149 - 154).

16.05.2024 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, з клопотанням про залучення третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новоград-Волинське міське АОСББ "Вікторія" (а. с. 157-163); клопотання про закриття провадження у справі з обґрунтуваннями щодо того, що спір не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства (а. с. 165 - 173).

Ухвалою від 16.05.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотань відповідача (а. с. 176).

27.05.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на вказані клопотання відповідача (а. с. 177 - 183).

Ухвалою від 27.06.2024 господарський суд відмовив у задоволенні вказаних клопотань позивача; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ФОП Осипчук І. А.; відклав підготовче засідання на 23.07.2024 о 10:30 (а. с. 190 - 191).

Ухвалою від 12.09.2024 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 14.10.2024 о 10:30, витребував у відповідача у порядку ст. 81 ГПК України, серед іншого, наявну інформацію щодо фактичного місцезнаходження та засобів зв`язку з ФОП Осипчук І. А. (а. с. 213).

Ухвалою від 14.10.2024 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 07.11.2024 о 10:30; повторно витребував у відповідача зазначену інформацію (а. с. 219).

06.11.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання, у якому зазначено, що всю наявну інформацію щодо місцязнаходження та засобів зв`язку з ФОП Осипчук І. А. надано суду, інших відомостей у відповідача немає; проти задоволення позову заперечив, просить суд врахувати, що позивачем не надано документів щодо зняття показників споживання послуг, які б мали відношення до відповідача, розрахунок вартості послуг, які пред`явлені до оплати, як факту їх споживання; у зв`язку з цим, просить відмовити у задоволенні позову, судовий розгляд проводити без участі відповідача та його представника (а. с. 221, 222).

Ухвалою від 07.11.2024 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 14.11.2024 о 12:00; витребував у позивача додаткові документи щодо проведеного розрахунку (а. с. 223).

12.11.2024 до суду позивача надійшла заява з копіями документів, у яких зазначені вихідні дані у застосованій формулі щодо проведених розрахунків помісячно (а. с. 224, 235).

У засіданні суду в режимі відеоконференції представник позивача надала усні пояснення щодо поданих документів та здійснення розрахунків вартості послуг з постачання теплової енергії та за період з 01.11.2023 по 31.01.2024; заявила усне клопотання про забезпечення її участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції.

Для підготовки сторін до судових дебатів та можливого їх викладення у письмовій формі, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 197, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "27" листопада 2024 р. о 09:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.11.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1