Ухвала
від 24.07.2024 по справі 922/2515/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про передачу за підсудністю

24.07.2024м. ХарківСправа № 922/2515/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинський комплекс" (62447, Харківська область, Харківський район, с. Травневе, вул. Фабрична, буд. 15, код ЄДРПОУ 33561189) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУС ЕЛІТ" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 129, код ЄДРПОУ 42456173) про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люботинський комплекс" звернулося до Господарського суду Харківської області через систему «Електронний суд» із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУС ЕЛІТ" про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 1036739,32 грн, що включає в себе: попередню оплату за договором поставки №29/07 від 29.07.2020 у сумі 609576,50 грн, інфляційні втрати за період з вересня 2020 року по червень 2024 року у сумі 355512,60 грн та три проценти річних за період з 16.08.2020 по 16.07.2024 у сумі 71650,22 грн.

Також, позивач просить здійснити розподіл судових витрат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на неналежне виконання договору поставки № 2907 від 29.07.2020 в частині здійснення своєчасної поставки товару.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що вказаний позов належить направити за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, враховуючи наступне.

За загальним правилом, визначеним статтею 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (частина 2 статті 27 ГПК України).

Із інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходженням відповідача - ТОВ "ОПТИМУС ЕЛІТ" (код ЄДРПОУ 42456173) є адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 129.

В обґрунтування подання позовної заяви до Господарського суду Харківської області, позивач вказує, що звертається до суду за місцем поставки, яким згідно п. 2 додатку №1 до договору поставки №29/07 від 29.07.2020 є залізнична станція Харків - Сортувальний (Південна залізниця, код станції 440001). Посилається на, положення ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, а саме, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Із поданих матеріалів вбачається, що предметом спору є стягнення грошового зобов`язання (попередньої оплати) за недотримання відповідачем (ТОВ "ОПТИМУС ЕЛІТ") строків поставки товару. Отже предметом позову у даній справі не є зобов`язання відповідача виконати умови договору в натурі (поставити товар), а є стягнення з відповідача попередньої оплати за несвоєчасну поставку товару, тобто, спір стосується грошового зобов`язання, яке виникло з правовідносин за договором поставки №29/07 від 29.07.2020. Умовами вказаного договору та додатку до нього не визначено обов`язку виконання грошового зобов`язання у якомусь конкретному місці.

Частиною 1 статті 532 ЦК України визначено, що місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання (п.4 ч.1 ст. 532 ЦК України).

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положення ч. 5ст. 29 ГПК Українита необхідність визначення підсудності за загальними правилами.

Враховуючи викладене та те, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача є м. Київ, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Господарському суду Харківської області.

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів справи №922/2515/24 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинський комплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУС ЕЛІТ" про стягнення грошових коштів в сумі 1036739,32 грн передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти дні з дня набрання ухвалою законної сили.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 24.07.2024.

Суддя Мужичук Ю.Ю.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.07.2024
Оприлюднено26.07.2024
Номер документу120572482
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/2515/24

Рішення від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мужичук Ю.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні