справа № 179/335/24
провадження № 2/179/287/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
24 липня 2024 року с-ще Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., за участюсекретаря судового засідання Хорольської І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданніпитання про виправлення описки в рішенні суду від 28 травня 2024 року у цивільній справі №179/335/24 запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a>, третя особа Фермерське господарство «Камелія» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2024 року у вказаній справі Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
На зазначене вище рішення подано апеляційну скаргу.
24 липня 2024 року на адресу суду з Дніпровського апеляційного суду повернуто справу для виправлення описки у рішенні суду.
Так судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення у вступній частині рішення не вказано позивача.
Згідно із ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 року.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в повному тексті рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a>, третя особа Фермерське господарство «Камелія» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Вважати правильним вступну частину повного тексту рішення «….розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a>, третя особа Фермерське господарство «Камелія» про розірвання договору оренди земельної ділянки».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Ю.Кравченко
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2024 |
Оприлюднено | 26.07.2024 |
Номер документу | 120581932 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Кравченко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні