Ухвала
від 11.09.2024 по справі 179/335/24
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7692/24 Справа № 179/335/24 Суддя у 1-й інстанції - Кравченко О. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Красвітної Т.П.

Суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a> про відкликання апеляційній скарги на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a>, третя особа Фермерське господарство «Камелія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Агро-ТерраСВ»,третя особаФермерське господарство«Камелія» пророзірвання договоруоренди земельноїділянки задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 12.10.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ», об`єктом якого є земельна ділянка площею 4,990 га, кадастровий номер 1222384000:01:001:0020, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.10.2016 року, номер запису про інше речове право: 17109525. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 12.10.2016 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ», об`єктом якого є земельна ділянка площею 4,940 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222384000:01:001:0019, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.10.2016 року, номер запису про інше речове право 17178048. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a> на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

На зазначеневище рішенняТОВ «Агро-ТерраСВ»подало апеляційну скаргу 21.06.2024, що підтверджується змістом інформації Укрпошти на поштовому конверті (а.с. 172).

Вказана апеляційнаскарга підписаната поданаадвокатом СкородохомЄ.О.на підставідоговору пронадання правовоїдопомоги від05жовтня 2023року,укладеного міжадвокатом СкороходЄ.О.та ТОВ «Агро-Терра СВ», в інтересах якого діє уповноважений представник на вчинення дій від імені товариства без довіреності, ОСОБА_3 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ №1291215 від 06.06.2024.

Згідно Протоколу №02-05/19 Загальних зборів ТОВ «Агро-Терра СВ» від 06 травня 2019 року надано право учаснику Товариства ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії від імені ТОВ «Агро-Терра СВ» без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Вказані зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 185).

Обмеження щодо представництва, зокрема, щодо підписання та подання апеляційної скарги учасником Товариства ОСОБА_3 , не зазначені.

01липня 2024року доДніпровського апеляційногосуду надійшлазаява ТОВ «Агро-Терра СВ» про відкликання апеляційної скарги (а.с. 182-184).

Зазначена заяваподана тапідписана директоромТОВ «Агро-Терра СВ» - ОСОБА_4 , згідно Протоколу №02-05/19 Загальних зборів ТОВ «Агро-Терра СВ» та наказу №2/05-19К від 06 травня 2019 року про прийняття на роботу (а.с. 186, 187).

Обмеження щодо представництва, в учасника Товариства ОСОБА_4 , також, не зазначені, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

03 липня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду уповноваженим представником на вчинення дій від імені ТОВ «Агро-Терра СВ» ОСОБА_3 подано заперечення на відкликання апеляційної скарги ТОВ «Агро-Терра СВ» на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2024 року (а.с. 198-199).

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 364 ЦПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 6 ст. 1 Статуту ТОВ "Агро-Терра СВ", затвердженого протоколом загальних зборів Учасників №01-03/19 від 22 березня 2019 року, його учасниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Статуту ТОВ "Агро-Терра СВ", частки учасників товариства складають: ОСОБА_4 - 50% статутного капіталу, ОСОБА_3 - 50% статутного капіталу.

Згідно п. г) ч. 3 Статуту учасники Товариства зобов`язані не вчиняти дій, що можуть ускладнювати господарську діяльність Товариства або спричинити йому збитки.

Частиною 11 ст. 21 Статуту передбачено, що конфліктом інтересів є конфлікт між обов`язком посадової особи діяти добросовісно і розумно в інтересах товариства в цілому та приватними інтересами посадової особи або її афілійованих осіб.

Колегія суддівзвертає увагу,що згіднозмісту апеляційноїскарги ТОВ «Агро-Терра СВ»,поданої тапідписаної адвокатомСкородохом Є.О., та згідно змісту заяви про відкликання апеляційної скарги, поданої та підписаної директором ТОВ «Агро-Терра СВ» - Фісіною А.А., - обидва співзасновники Товариства визнають наявність конфлікту між ними, що зумовило відсутність узгодженого рішення щодо подання апеляційної скарги у даній цивільній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право апелянта відмовитися від апеляційної скарги є його диспозитивним правом на розпорядження своїми правами.

Відмова від апеляційної скарги сторони по суті означає відмову від використання наданих законом процесуальних засобів оскарження в апеляційному порядку судового рішення.

Виходячи з викладеного, встановивши, що на підставі Протоколу №02-05/19 Загальних зборів ТОВ «Агро-Терра СВ» від 06 травня 2019 року надано право учаснику Товариства ОСОБА_3 право вчиняти будь-які дії від імені ТОВ «Агро-Терра СВ» без довіреності, у тому числі підписувати договори; обмежень щодо представництва, зокрема, щодо підписання та подання апеляційної скарги ОСОБА_3 , не зазначені; приймаючи до уваги, що позов позивачки про розірвання договору оренди земельної ділянки задоволений у повному обсязі, - колегія дійшла висновку, що відкликання апеляційної скарги ТОВ «Агро-Терра СВ» суперечить інтересам даної юридичної особи, тому наявні підстави для відмови у задоволенні заяви ТОВ «Агро-Терра СВ», яка подана та підписана директором - ОСОБА_4 , про відкликання апеляційної скарги ТОВ «Агро-Терра СВ» на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2024 року.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Агро-ТерраСВ»про відкликання апеляційної скарги на рішення Магдалинівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від25травня 2024року,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121571574
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —179/335/24

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Рішення від 28.05.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Рішення від 28.05.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні