Ухвала

від 01.08.2024 по справі 179/335/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7692/24 Справа № 179/335/24 Суддя у 1-й інстанції - Кравченко О. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2024 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a> на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a>, третя особа Фермерське господарство «Камелія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a>, третя особа Фермерське господарство «Камелія» про розірвання договору оренди земельної ділянки задоволено

На зазначене вище рішення ТОВ «Агро-Терра СВ» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, вона підписана представником СФГ «Агро-Терра СВ» - Скороходом Є.О.

Разом з тим, до апеляційної інстанції не надані докази на підтвердження повноважень адвоката Скорохода Є.О. на підписання та подання апеляційної скарги, зокрема, не надано договору про надання правової допомоги, що не дозволяє встановити особу та перевірити повноваження особи, яка укладала договір про надання правової допомоги від імені ТОВ «Агро-Терра СВ».

Враховуючи викладене, необхідно надатиналежним чиномзавірені всінаявні письмові докази(договірпро наданняправової допомоги,тощо) щодо наявності у певної фізичної особи повноважень укладати договір про надання правової допомоги на представництво інтересів юридичної особи з адвокатом Скороходом Є.О. та подання апеляційної скарги станом на цей час.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a> на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра СВ»</a>, третя особа Фермерське господарство «Камелія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, - залишити без руху для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разіне виконаннявимог ухвалиу визначенийстрок скаргабуде вважатисьнеподаною таповернута апелянту.

Суддя Т.П.Красвітна