Ухвала

від 25.07.2024 по справі 745/686/18

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/686/18

Провадження № 6/745/9/2024

УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2024 року Сосницький районнийсуд Чернігівськоїобласті ускладі :головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум"", заінтересовані особи: Сосницький ВДВС Сх МРУ МЮ, ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Ідея банк" про заміну строни у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Сосницького районного суду з заявою, в якій просить змінити сторону стягувача - Акціонерне товариство "Ідея банк" на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум"".

Заява мотивована тим, що на виконанні у Сосницькому ВДВС перебуває виконавче провадження № 59007201 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство"Ідеябанк". Акціонерне товариство"Ідеябанк" відступило Товариству зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Суперіум"" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z41.553.70124.

Представник заявника Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Суперіум"",представник стягувачаАкціонерне товариство"Ідеябанк",боржник ОСОБА_1 та представникзаінтересованої особиСосницький ВДВССх МРУМЮ в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.03.2019 Сосницьким районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист у справі №745/686/18 яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідеа Банк" 21594,06 грн боргу за кредитним договором , а саме 1298,07 основний борг, 5089,93 грн. прострочений борг; 1365,8 грн. прострочені проценти; 0,02 грн строкові проценти, 310,74 грн нарахована плата за обслуговування кредиту, 2485,92 грн прострочена плата за обслуговування кредиту, пеня 11043,58 грн пеня; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідеа Банк" 881,00 грн в рахунок повернення судового збору.

На виконанні Сосницького відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчепровадження №59007201,відкрите 03.05.2019на підставівиконавчого листа№ 745/686/18виданого 23.03.2019року Сосницькимрайонним судомпо стягненнюз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея банк" 22475,06 грн заборгованості.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав обов`язків, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ), а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

15.11.2023 року між Товариством зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Суперіум""(фактор) та Акціонерним товариством"Ідеябанк"(клієнт) було укладено Договір факторингу № 15/11/2023 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ "Ідеябанк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Суперіум"", а ТОВ "Фінансовакомпанія "Суперіум"" набуло право вимоги заборгованості боржників перед АТ "Ідея банк".Згідно п.2.2договору права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом та визначені в реєстрі боржників (додаток 2), що підписуються сторонами в день укладання договору та в реєстрі боржників в електронному вигляді (додаток 1). Друкований реєстр боржників є невідємною частиною договору. (а.с.8-14).

Згідно друкованого реєстру боржників, за номером 2790, міститься боржник ОСОБА_1 , як боржник за договором № Z41.553.70124(а.с.7).

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи, що суду надано докази того, що внаслідок укладення вказаних договорів відбулась заміна кредитора.

Керуючись ст. 1,15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 11, 512, 1077, 1078 ЦК України, ст. 442, 258-259, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум"", заінтересовані особи: Сосницький ВДВС Сх МРУ МЮ, ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Ідея банк" про заміну строни у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Акціонерне товариство "Ідея банк" на правонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Суперіум"" у виконавчому провадженні № 59007201 відкритого 03.05.2019 на підставі виконавчого листа № 745/686/18 виданого 23.03.2019 року Сосницьким районним судом по стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея банк" 22475,06 грн заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - якщо така заява подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум"" (вул.Вознесенський узвіз 23-А, нежитлове приміщення № 35А, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42024152).

Боржник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягувач - Акціонерне товариство "Ідея банк", вул.Валова 11 м.Львів, 79008, код ЄДРПОУ 19390819.

Заінтересована особа: Сосницький відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул.Виноградського 12а, смт.Сосниця, Чернігівської області, 16100, код ЄДРПОУ 34817231.

Суддя: І.А. Смаль