Ухвала
від 12.03.2019 по справі 745/686/18
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/686/18

Провадження № 2/745/256/2018

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" березня 2019 р. Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року Сосницьким районним судом прийнято рішення у вказаній справі.

Внаслідок описки в першому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано позивачем Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" замість правильного Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк". Окрім цього , по всьому тексту судового рішення позивачем помилково вказувалось Публічне акціонерне товариство "Ідеа Банк" замість вірного Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк".

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в рішенні допущено описку внаслідок якої невірно зазначено позивача , то суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано позивачем Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" замість правильного Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк". Окрім цього, по всьому тексту судового рішення позивачем помилково вказувалось Публічне акціонерне товариство "Ідеа Банк" замість вірного Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк".

Таким чином, допущена описка в ухвалі суду повинна бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні від 27.09.2018 року Сосницького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №745/686/18) ,зазначивши по тексту рішення найменування позивача Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк".

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.А.Смаль

СудСосницький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.03.2019
Оприлюднено13.03.2019
Номер документу80401249
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —745/686/18

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Рішення від 27.09.2018

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні