Ухвала

від 25.07.2024 по справі 233/3630/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 233/3630/23

Провадження № 2/202/3526/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

25 липня 2024 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю: - секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Трофименка В.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за грошовим зобов`язанням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за грошовим зобов`язанням.

Представник відповідача адвокат Трофименко В.В. подав клопотання в якому зазначив про неможливість позивачем самостійно надати докази, а тому просив витребувати з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 233/6188/18.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив вирішити клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Трофименка В.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (адреса для листування: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, просп. Свободи, 157) матеріали цивільної справи № 233/6188/18.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський