Справа № 178/133/22
1-кп/569/410/24
УХВАЛА
17 липня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ліквідатора ПП «УкрАгроЗахід» ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції м. Рівне кримінальне провадження № 12019040160002360 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу, який проводив досудове розслідування слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виконати наступні слідчі дії: встановити місцезнаходження потерпілого юридичної особи ТОВ «АГРО ВЕРОНА» у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання вказав, що в ході судового провадження виникла потреба у встановленні даних потерпілого по кримінальному провадженню та явки його представника у судове засідання. Судом неодноразово були скеровані судові повістки про виклик потерпілого, які поверталися до суду без вручення. Також наявна інформація, що в даної юридичної особи змінилася назва та директор.
Захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.
Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.
Ліквідатор ПП «УкрАгроЗахід» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився. До його початку подав до суду клопотання про відкладення судового засідання, в зв`язку з його зайнятістю у іншому судовому засіданні у Костопільському районному суді Рівненської області.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в судові засідання не з`являється представник потерпілого ТОВ «АГРО ВЕРОНА» та місцезнаходження його на даний час невідоме. Також з неофіційних джерел відомо, що змінилася назва потерпілого з ТОВ «АГРО ВЕРОНА» на ТОВ «КОМЕРСАЛПРОМ», та директор з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , однак суду не відомо чи являється дана юридична особа є правонаступником ТОВ «АГРО ВЕРОНА».
Відповідно до ст. 333КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу IIцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 333КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, відсутність потерпілого за місцем реєстрації, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення його місцезнаходження, в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування задоволити.
Доручити слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виконати наступні слідчі дії:
1. Встановити місцезнаходження потерпілого юридичної особи ТОВ «АГРО ВЕРОНА» (ЄДРПОУ 42736420, юридична адреса: 51935, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Глаголєва, буд. 20, кв. 60)
2. У разі встановлення місцезнаходження потерпілого, повідомити його представника про слухання справи та обов`язкову його участь в судовому засіданні, яке відбудеться 18 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв.
Встановити строк виконання ухвали до 18 вересня 2024 року.
Виконання ухвали покласти на начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_11
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2024 |
Оприлюднено | 26.07.2024 |
Номер документу | 120589353 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Рогозін С. В.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні