Ухвала

від 24.07.2024 по справі 334/5199/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 24.07.2024

Справа № 334/5199/24

Провадження № 2-о/334/258/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Александровій А.С..

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Запорізька міська рада, Запорізький міський центр соціальних служб, Приазовська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за неповнолітніми дітьми батьком,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Запорізька міська рада, Запорізький міський центр соціальних служб, Приазовська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за неповнолітніми дітьми батьком.

Представник заявника адвокат Ковальов Д.В. у судовому засіданні заявив клопотання про заміну первісної заінтересованої особи Запорізьку міську раду, належною заінтересованою особою, якою є Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району.

Учасники судового процесу у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.3 ст.42ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч.2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що заява представника заявника адвоката Ковальова Д.В. про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 42, 51, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про заміну первісної заінтересованої особи Запорізьку міську раду, належною заінтересованою особою, якою є Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району - задовольнити.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Запорізька міська рада, Запорізький міський центр соціальних служб, Приазовська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за неповнолітніми дітьми батьком, первісну заінтересовану особу Запорізьку міську раду, належною заінтересованою особою, якою є Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (69096, м. Запоріжжя, вул. Сагайдачного Петра, 1-А).

В судове засідання, яке відбудеться 25.09.2024 року о 14:00 годині викликати належну заінтересовану особу Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району.

Копію ухвали надіслати Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району разом з копією заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Козлова Н. Ю.