Ухвала

від 25.07.2024 по справі 740/4117/22

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/4117/22

Провадження № 1-кс/740/666/24

УХВАЛА

25 липня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 13 квітня 2021 року № 12021270300000335 за ч. 3 ст. 191 КК України,

установив:

У поданому досуду клопотанніставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до: локальних кошторисівз відомостямиресурсів додоговірної цінидо договорупідряду №170від 07.05.2021; актів прийманнявиконаних будівельнихробіт №1,1/1,№ 2,2/1,№3,3/1,№ 4за 2021рік зпідсумковими відомостямиресурсів;акту прийманнявиконаних будівельнихробіт зпідсумковими відомостямиресурсів насуму 548268,32грн;видаткових накладних; товарних чеківна використаніматеріали;загальних журналівробіт; журналів авторського нагляду; документів, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об`єкті «Реконструкція частини будівлі головного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , під відділення екстреної медичної допомоги відповідно до проекту EMERGENCY за підтримки президента України (коригування) (45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт)» за договором підряду № 170 від 07.05.2021.

Слідчий у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст.107КПКУкраїни фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

За змістом ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5)значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7)обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно зі ст. 37, 110, 214 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування із прийняттям рішення у формі, яка повинна відповідати визначеним кримінальним процесуальним законом вимогам до процесуального рішення у формі постанови.

Подане клопотання слідчого погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , однак до клопотання не додано постанови керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області про визначення його прокурором для здійснення повноважень прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки клопотання не погоджене прокурором, який здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, визначеним керівником Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області, то в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 132, 159 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 13 квітня 2021 року № 12021270300000335 за ч. 3 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1