Житомирський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"16" липня 2024 р. Справа№ 927/1159/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Барсук М.А.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024
(повний текст рішення суду складено 17.06.2024)
у справі № 927/1159/23 (суддя Белов С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»
до Приватного підприємства «Експертна фірма «Експерт-Плюс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про визнання неякісною оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності та стягнення 2 357 349,55 грн майнової шкоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 у справі № 927/1159/23 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», 11.07.2024 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 08.07.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у судовій справі № 927/1159/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Тищенко О.В.
Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 927/1159/23, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали господарської справи № 927/1159/23 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» від 08.07.2024 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 927/1159/23 до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали господарської справи № 927/1159/23.
2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» від 08.07.2024 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 927/1159/23 до Північного апеляційного господарського суду.
3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Барсук
О.В. Тищенко
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2024 |
Оприлюднено | 29.07.2024 |
Номер документу | 120598003 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні