Ухвала
від 25.07.2024 по справі 906/728/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/728/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглядаючи клопотання позивача про залучення третьої особи у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех"

про стягнення 39510,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (страховик) звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех" 39510,55 грн збитків, а також судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, яка відбулась 03.03.2023 о 13:55 в м. Хмельницький по вул. Західно - Окружна, ним, як страховиком транспортного засобу: Subaru; д.н.з. НОМЕР_1 (власник - ОСОБА_1 ) сплачено СТО (ПП ТД Євромоторс) 128509,86 грн страхового відшкодування згідно із заявою страхувальника ОСОБА_1 , за договором добровільного страхування транспортного засобу №81793Гаеа від 24.02.2023.

Разом з цим, ПрАТ "УСК "Княжа ВІГ" згідно з полісом страхування цивільно-правової відповідальності відносно належного ТОВ "Профільтех" автомобіля Nissan д.н.з. НОМЕР_2 , водія якого - ОСОБА_2 визнаного винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, здійснено позивачу частину страхової виплати в сумі 88999,31 грн.

Посилаючись на положення ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" позивач просить стягнути з власника т/з Nissan д.н.з. НОМЕР_2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех" різницю в сумах відшкодувань.

Ухвалою від 01.07.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 22.07.2024 о 10:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 63).

03.07.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника та зазначенням про підтримання позову (а. с. 64, 65).

09.07.2024 до суду від ТОВ "Профільтех" надійшов відзив на позовну заяву, у прохальній частині якого заявлено клопотання про витребування від Житомирської ДПІ ГУ ДПС у Житомирській області інформацію щодо здіснення відповідачем нарахування Єдиного соціального внеску за гр. ОСОБА_2 , з посиланням на неотримання відповіді на адвокатський запит щодо цього, а також щодо розгляду вказаного клопотання за відсутності представника (а. с. 66 - 97).

Ухвалою від 22.07.2024 господарський суд розгляд справи в підготовчому провадженні відклав, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про витребування доказів на 28.08.2024 о 14:30 (а. с. 102).

Одночасно слід зазначити, що іншою ухвалою від 22.07.2024 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ФОП Мудрук Ольгу Геннадіївну (а. с. 100).

24.07.2024 до суду від ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" надійшли:

- клопотання про долучення доказів надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі на стороні відповідача ФОП Мудрук О. Г. (а. с. 104-106);

- клопотання про залучення третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - водія ОСОБА_2 (вх. г/с №01-44/2168/24) (а. с. 107-111), яке слід призначити до розгляду у тому ж судовому засіданні.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання позивача про залучення третьої особи (вх. г/с №01-44/2168/24) в засіданні суду, яке відбудеться "28" серпня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

2. Направити копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.07.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам

4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120598762
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань страхування

Судовий реєстр по справі —906/728/24

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні