Ухвала

від 18.07.2024 по справі 530/960/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/960/24 Номер провадження 22-ц/814/3078/24Головуючий у 1-й інстанції Назарьова Л.В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Панченка О.О.,

суддів: Бутенко С.Б., Пікуля В.П.

за участю секретаря Філоненко О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.07.2024 року постановлену у складі головуючого судді Назарьової Л.В., повний текст судового рішення складено дати не вказано у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.07.2024 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей прийнята до провадження.

Призначено підготовче провадження по справі на 13:00 год. 23 липня 2024 року.

В підготовче судове провадження викликано сторони.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі представника ОСОБА_2 - відмовлено

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали апеляційні скарги до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 2ст.352ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1ст.353ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі представника до встановленого ч. 1ст.353ЦПК України переліку ухвал не входить.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 358 ЦПК України, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості представника ОСОБА_2 не передбачено діючим процесуальним законодавством, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.07.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, слід відмовити.

Керуючись ст. ст.353, 358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.07.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О.О.Панченко

Судді С.Б. Бутенко

В.П. Пікуль