Ухвала

від 25.07.2024 по справі 2-345/11

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-345/11

2-во/441/30/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

25.07.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря Заліпської Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 06 грудня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 доМшанської сільськоїради Городоцькогорайону Львівськоїобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,третя особаУправління Держкомземуу Городоцькомурайоні провизнання прававласності наспадкове майнота їїзустрічним позовомдо ОСОБА_2 ,третя особа ОСОБА_3 провизнання прававласності наспадкове майно-земельну ділянкув порядкуспадкування зазаконом, -

в с т а н о в и в :

рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 06 грудня 2011 року первісний позов ОСОБА_2 - задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,12 га, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ №092907, що виданий на підставі рішення Мшанської сільської Ради народних депутатів №120 від 24.10.1995, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В решті позовних вимог по первісному позову - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,12 га, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ №092907, що виданий на підставі рішення Мшанської сільської Ради народних депутатів від №120 від 24.10.1995, в порядку спадкування за законом. В решті позовних вимог по зустрічному позову - відмовлено

ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в резолютивній частині вищеозначеного рішення суду, і зокрема, просила вказати правильно площу земельної ділянки, право власності на яку визнано за сторонами «0,12 га» замість неправильно «0,2 га» та серію і номер Державного акта, згідно якого визнано право власності «ІІ-ЛВ №092907» замість неправильно «ЛВ №092907».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи №2-345/11, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З позовної заяви та долучених до матеріалів справи документів, убачається, що ОСОБА_4 на підставі рішення Мшанської сільської Ради народних депутатів, згідно Держаного акта на право приватної власності на землю Серія ІІ-ЛВ №092907 від 23.12.1996 належала земельна ділянка площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, що на території Мшанської сільської ради.

Як вбачається з рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06 грудня 2011 року, в такому серію і номер Державного акта зазначено «ЛВ №092907» замість правильно « НОМЕР_1 ».

Враховуючи вищенаведене, а також те, що в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 06 грудня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мшанськоїсільської радиГородоцького районуЛьвівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,третя особаУправління Держкомземуу Городоцькомурайоні провизнання прававласності наспадкове майнота їїзустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа ОСОБА_3 про визнанняправа власностіна спадковемайно -земельну ділянкув порядкуспадкування зазаконом допущено описку, слід внести виправлення в рішення суду, зазначивши правильно серію та номер Державного акта «ІІ-ЛВ №092907» замість «ЛВ №092907».

Підстав для внесення виправлень у площу земельної ділянки, як про це у заяві від 24.07.2024 просить ОСОБА_1 суд не убачає, оскільки така в рішенні суду зазначена правильно.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 06 грудня 2011 року в цивільній справі №2-345/11 за позовом ОСОБА_2 до Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Управління Держкомзему у Городоцькому районі про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку в порядку спадкування за законом, вказавши в резолютивній частині рішення серію та номер Державного акта «ІІ-ЛВ №092907» замість «ЛВ №092907».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Перетятько О.В.