УХВАЛА
24 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/1138/19
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Малашенкової Т. М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
про розподіл судових витрат у справі № 910/1138/19,
за касаційною скаргою Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022,
постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 та
додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024
за позовом Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
до: державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій";
Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман";
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія",
про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2024: касаційну скаргу компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 910/1138/19 - без змін.
За змістом абзацу другого частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, сторона може звернутися із заявою про відшкодування судових витрат, які вона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (далі - ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг") у відзиві на касаційну скаргу зазначило попередній розрахунок витрат на правову (правничу) допомогу. Відповідну заяву з обґрунтуванням остаточного розміру відшкодування та доказами на його підтвердження подано позивачем через систему "Електронний суд" до касаційної інстанції 19.07.2023.
Згідно з статтею 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до положень частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанову Касаційного господарського суду від 16.07.2024 у цій справі ухвалено за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг" про розподіл судових витрат у справі № 910/1138/19 в касаційній інстанції, в порядку статей 221 та 244 ГПК України в судовому засіданні.
Керуючись статтями 221, 234, 244 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" про розподіл судових витрат у справі № 910/1138/19 у засіданні Касаційного господарського суду 30 липня 2024 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, зал № 302.
2. Запропонувати учасникам спору подати свої пояснення, доводи, міркування на відповідну заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у цій справі за їхньої відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Малашенкова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2024 |
Оприлюднено | 29.07.2024 |
Номер документу | 120625931 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Бенедисюк I.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні