Ухвала
від 25.07.2024 по справі 922/108/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/108/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Мамалуя О. О., Студенця В. І.,

за участю секретаря судового засідання Балли Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера",

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Попкова Д. О., Медуниці О. Є., Істоміної О. А.

від 20 травня 2024 року (повний текст складений 21 травня 2024 року)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера"

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області,

про стягнення 32 757,47 грн та визнання права притримання

за участю представників:

від позивача: Квартенко О. Р.

від відповідача: Малишкіна Н. О.

від третьої особи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О. ухвалою від 04 липня 2024 року у справі № 922/108/24 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі № 922/108/24, призначив розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на 25 липня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суд

Верховний Суд ухвалою від 22 липня 2024 року у справі № 922/108/24 задовольнив клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі № 922/108/24, доручив Червонозаводському районному суду міста Харкова забезпечити 25 липня 2024 о 10:45 забезпечити проведення відеоконференції засідання Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі № 922/108/24 за участю представника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області.

Верховний Суд ухвалою від 23 липня 2024 року у справі № 922/108/24 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/108/24, постановив здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі №922/108/24, що відбудеться 25 липня 2024 року о 10:45 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

22 липня 2024 року був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку з перебуванням судді Кролевець О. А. у відпустці. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2024 року для розгляду справи № 922/108/24 був визначений такий склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий суддя, Мамалуй О. О., Студенець В. І.

25 липня 2024 року о 10:15 у судовому засіданні суду касаційної інстанції взяли участь представники позивача та відповідача. Третя особа та / або її представник участі в судовому засіданні Верховного Суду не взяли.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з огляду на зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі № 922/108/24 до 12 вересня 2024 року о 10:55.

Крім того, 25 липня 2024 року у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду представник відповідача у цій справі в усному порядку заявив клопотання про проведення наступного судового засідання суду касаційної інстанції у цій справі у режимі відеоконференції у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, а представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання суду касаційної інстанції у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на те, що представники сторін у цій справі брали участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції з розгляду цієї справи, що відбулося 25 липня 2024 року, у режимі відеоконференції, та заявили про своє бажання і надалі брати участь у судовому засіданні касаційного господарського суду з розгляду цієї справи у режимі відеоконференції, Верховний Суд вважає за необхідне надати сторонам можливість взяти участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції з розгляду справи № 922/108/24, що відбудеться 12 вересня 2024 року о 10:55 год, у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі № 922/108/24 оголосити перерву до 12 вересня 2024 року о 10:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Надати представнику позивача можливість взяти участь у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі № 922/108/24, що відбудеться 12 вересня 2024 року о 10:55 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Надати представнику відповідача можливість взяти участь у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі № 922/108/24, що відбудеться 12 вересня 2024 року о 10:55 год, у режимі відеоконференції у приміщенні Червонозаводського районному суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, 26 м. Харків, 61000, зал "Свідок" за участю представника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120625953
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/108/24

Постанова від 12.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 20.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 20.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні