Ухвала
від 26.07.2024 по справі 138/2162/24
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2162/24

Провадження №:2/138/847/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 18.04.2016 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 0522686800:02:000:0195 площею 2,2577 га, яка розташована в межах Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, речове право оренди за яким внесено до Державного реєстру речових прав за № 14791611 від 02.06.2016.

На підтвердження вказаних обставин позивачем додано копію договору оренди землі та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Однак надана копія договору оренди землі не містить дату його укладання. Також і витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, доданий позивачем до позову, не містить відомостей щодо реєстрації речового права за вказаним договором оренди. Відтак вказане свідчить про недотримання позивачем вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України щодо зазначення та подання доказів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

Крім того, позивач в позовній заяві посилається на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31.082022 та постанову Вінницького апеляційного суду від 02.11.2022 у справі № 138/125/21, якими було достроково розірвано договір оренди від 01.06.2016 та припинено право оренди, проте такі докази також не додані до позовної заяви та не зазначені як такі, що не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Більше того слід звернути увагу позивача на те, що як вже зазначалось вище, обгрунтовуючи вимоги, останній посилається на укладений між сторонами договір оренди землі від 18.04.2016, проте в подальшому по тексту позовної заяви вказує на договір оренди землі від 01.06.2016 та наслідки ухвалення судом рішення про його розірвання.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак впорушення вказанихвимог,позивач призверненні до суду із даним позовом не надав копії позовної заяви та копіївсіх документів,що додаютьсядо неїдля відповідачів, а надав квитанції про надіслання вказаних документів на їх поштові адреси.

Відповідно до ч. 1, 2ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 175 ч. 3 п. 5, 8, 177 ч. 1, 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу, надавши позивачу строк десять днів здня отриманнякопії ухвалидля усуненнязазначених вмотивувальній частиніухвали недоліків,шляхом поданнясуду позовноїзаяви із зазначенням та поданням доказів на підтвердження обставин укладення та реєстрації права оренди за договором оренди від 18.04.2016, копії рішень судів у справі № 138/125/21 та надання суду копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї для відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120626478
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —138/2162/24

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні