Справа № 138/2162/24
Провадження №2/138/847/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08.08.2024 p. м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Ціна позову 150000,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України та з метою правильного вирішення спору, вважаю, що цивільну справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, позивач разом з позовом подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріалів судової справи № 138/12/21, на підставі яких Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області прийняв рішення від 31 серпня 2022 року про розірвання договору оренди землі № б/н від 01.06.2016 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки кадастровий номер 0522686800:02:000:0195, площею 2,2577 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та про припинення речового права оренди внесеного до Державного реєстру речових прав за № 14791611 від 02.06.2016.
Частинами 2, 4 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщодоказ не може бути поданий разом із позовною заявоюз об`єктивних причин,позивач повинен про це письмово повідомити суд, зазначивши доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. При цьому, згідно з п.п. 1, 4 ч. 2 вказаної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Однак, зі змісту клопотання про витребування доказів не вбачається причин, які б перешкодили позивачу отримати вказані докази самостійно, зважаючи на те, що позивач у вказаній справі мав статус відповідача, а відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи наділені правом ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії та одержувати копії судових рішень.
Більше того, зазначене в клопотанні про витребування доказів прохання позивача витребувати матеріали судової справи не передбачено законодавством як подання доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.
Враховуючи викладене, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню .
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 83, 84, 175-178, 187, 189-190, 258, 260, 261, 274 ч. 2, 4 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 30 вересня 2024 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:
до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2024 |
Оприлюднено | 09.08.2024 |
Номер документу | 120884363 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Холодова Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні