Ухвала

від 25.07.2024 по справі 363/79/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" липня 2024 р. Справа № 363/79/24

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25 липня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участю секретаря судового засідання Крикун Ю.М., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації, Димерської селищної ради, Публічного акціонерного товариства «Козаровицьке» про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття та визнання права власності на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доВишгородської районноїдержавної адміністраціїДимерської селищноїради,Публічного акціонерноготовариства «Козаровицьке»про встановленняфакту родиннихвідносин,встановлення фактупостійного проживаннязі спадкодавцемна часвідкриття тавизнання прававласності наспадкове майно.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло до суду клопотання, в якому просить завершити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті та підготовче судове засідання провести за відсутності позивача та представника позивача.

Інші учасникисправи в підготовчесудове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Димерської селищної ради, Публічного акціонерного товариства «Козаровицьке» про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 19 вересня 2024 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна