Ухвала

від 26.07.2024 по справі 363/6423/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" липня 2024 р. Справа № 363/6423/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Вишгород скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Разом із тим, 25.07.2024 року адвокат ОСОБА_3 направив на електронну адресу суду клопотання про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 7, 26, 36 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх процесуальних прав.

Відповідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції КПК України.

З огляду на викладене, подану скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача щодо неповернення тимчасово вилученого майна - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7, 26, 36 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набездіяльність дізнавачащодо неповерненнятимчасово вилученогомайна- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1