Ухвала
від 26.07.2024 по справі 160/11473/24
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2024 рокуСправа №160/11473/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М.,

за участі секретаря судового засіданняВасіної Н.В.,

за участі:

представника позивача Сліпець С.С.,

представників відповідача Манжули І.В.,

Баркарова Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до акціонерного товариства «Видаництво «Зоря» корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Українське видавничо-поліграфічне об`єднання"про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2024 року представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області через систему "Електронний суд" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до акціонерного товариства «Видаництво «Зоря» корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія», в якій просить:

надати дозвіл на погашення суми податкового боргу у розмірі 10 009 800,46 грн. за рахунок майна АТ «Видаництво «Зоря» (код ЄДРПОУ 05905591), що перебуває у податковій заставі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2024 року для розгляду адміністративної справи №160/11473/24 визначено суддю Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/11473/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до акціонерного товариства «Видаництво «Зоря» корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року у задоволенні клопотання представника Дніпровської міської ради про залучення Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, в справі № 160/11473/24 відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року клопотання акціонерного товариства «Видаництво «Зоря» корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія»- задоволено частково та ухвалено:

Подальший розгляд адміністративної справи №160/11473/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до акціонерного товариства «Видаництво «Зоря» корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» про стягнення податкового боргу - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 червня 2024 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №4.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року клопотання представника акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задоволено та ухвалено:

Залучити до участі в адміністративній справі №160/11473/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Українське видавничо-поліграфічне об`єднання" (код ЄДРПОУ 21661711).

Останнє підготовче засідання призначене на 26 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання 26 липня 2024 року прибули представники позивача та відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в судове засідання не з`явилася, із заявами чи клопотаннями до суду не зверталася.

В судовому засіданні поставлено питання щодо продовження підготовчого засідання з метою надання сторонами додаткових документів у справі.

Представники сторін проти продовження підготовчого засідання не заперечували.

Відповідно до ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/11473/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до акціонерного товариства «Видаництво «Зоря» корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Українське видавничо-поліграфічне об`єднання"про надання дозволу на погашення суми податкового боргу на 30 днів.

Призначити наступне підготовче засідання на 01 серпня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №4.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120629916
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них

Судовий реєстр по справі —160/11473/24

Ухвала від 28.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 28.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Рішення від 19.09.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 26.07.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 27.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 12.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 30.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 07.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні