Ухвала
від 23.07.2024 по справі 160/23621/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2024 року № 160/23621/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю.,розглянувши в місті Києві доручення Дніпропетровського окружного адміністративного суду про допит свідків,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшло судове доручення від Дніпропетровського окружного адміністративного суду про допит свідків - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), (керівник ТОВ "Смаколія" код ЄДРПОУ 4207900), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), (керівник ТОВ "АГРОТОРГ 20" код ЄДРПОУ 43838367), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), (керівник ТОВ "Адога Універс" код ЄДРПОУ 43275261), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Згідно із частиною 2 статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про судове доручення коротко викладається зміст справи, що розглядається, зазначаються учасники справи, вказуються обставини, що належить з`ясувати, та докази, які слід зібрати суду, що виконує доручення, зокрема, перелік питань, поставлених свідку учасниками справи та судом. Ухвала про судове доручення надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, не пізніше наступного дня з дня її постановлення та є обов`язковою для нього.

За вимогами частини 1, частини 2 статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 84, 92, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Призначити судове засідання для розгляду судового доручення Дніпропетровського окружного адміністративного суду про допит свідків на 27 серпня 2024 року об 11:00 год.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), (керівник ТОВ "Смаколія" код ЄДРПОУ 4207900), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), (керівник ТОВ "АГРОТОРГ 20" код ЄДРПОУ 43838367), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), (керівник ТОВ "Адога Універс" код ЄДРПОУ 43275261), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-ий під`їзд, 10-ий поверх).

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Василенко Г.Ю.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120630641
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —160/23621/21

Ухвала від 07.10.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Морська Галина Михайлівна

Ухвала від 25.09.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Ланкевич Андрій Зіновійович

Ухвала від 24.09.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Новікова Інна Вячеславівна

Ухвала від 23.07.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 23.07.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Ланкевич Андрій Зіновійович

Ухвала від 12.07.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Морська Галина Михайлівна

Ухвала від 10.07.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 18.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 18.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 18.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні