Постанова

від 13.03.2009 по справі 4-237

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№4-237

ПОСТАНОВА

13 березня 2009 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.,

при секретарі Остафійчук К.В.,

за участю прокурора Радіонової Я.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Андрієнка В.М., погоджене із заступником прокурора Оболонського району м. Києва, про обрання обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, з неповною вищою освітою, неодруженому, непрацюючому, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, несудимому, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

установив:

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 12.03.2009 року порушено кримінальну справу № 05-15585 щодо ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

12.03.2009 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 12.03.2009 року ОСОБА_3 притягнуто як обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України і йому пред'явлено обвинувачення в тому, що 18.02.2009 року близько 20 години у квартирі АДРЕСА_1 він незаконно виготовив та збув ОСОБА_4 особливо небезпечну психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, що містить первітин, масою в перерахунку на суху речовину 0,06 г. Крім того, 9.03.2009 року близько 14 години ОСОБА_3 на 7-му поверсі в другому під'їзді будинку АДРЕСА_1 повторно незаконно збув ОСОБА_5 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, що містить первітин, масою в перерахунку на суху речовину 0,109 г.

У поданні слідчий порушує питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, неодружений, не працює, веде антисуспільний спосіб життя, а тому, знаходячись на волі, може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши обвинуваченого, який просив обрати йому запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою, слідчого та прокурора, які подання підтримали, захисника, який заперечував проти задоволення подання, суд приходить до наступного висновку.

Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, раніше неодноразово вчинював суспільно небезпечні діяння, за які до нього застосовувалися примусові заходи медичного характеру, в тому числі за аналогічний злочин, не працює і не має постійного джерела прибутку. Суд вважає, що поведінка обвинуваченого є суспільно небезпечною і інший* вид запобіжного заходу не забезпечить його належної поведінки та явки до органів слідства та суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 148-150, 155, 165-1 КПК України, суд

постановив:

Подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань, про що оголосити негайно.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Оболонського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб з дня її винесення.