Постанова

від 05.11.2010 по справі 3-1062-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1062/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 рок у суддя Покровського район ного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглян увши матеріали справи про ад міністративне правопорушен ня, які надійшли з Покровсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції в Дніпропет ровській області, про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник КП «П окровське КП», мешкає в АДР ЕСА_1

за ч.1 ст.1632 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення -

встановила:

27.09.2010 р. при перевірці Покро вською МДПІ КП «Покровське К П» було встановлено несвоєча сна сплата узгодженого подат кового зобов' язання за ІІ к вартал 2010 р. по податку з власни ків транспортних засобів сум і 279,99 грн. по терміну сплати 14.07.2010 р., фактично сплачено 19.07.2010 р., чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ « Про податок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» № 2121-ІІІ від 21.12.2000 року.

ОСОБА_1 вину в скоєному пра вопорушенні визнав та поясни в, що дійсно 27.09.2010 р. при пере вірці Покровською МДПІ КП «П окровське КП» було встановле но несвоєчасна сплата узгодж еного податкового зобов' яз ання за ІІ квартал 2010 р. по пода тку з власників транспортних засобів сумі 279,99 грн. по термін у сплати 14.07.2010 р., фактично сплач ено 19.07.2010 р.

Вина правопорушника підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня АВ № 163376 від 27.09.2010 року, актом пе ревірки Покровської МДПІ.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст. 1632 КУпАП, його вина в суд овому засіданні повністю дов едена.

Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п орушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обт яжують та пом' якшують вину правопорушника, вважаю можли вим притягнути його до адмін істративної відповідальнос ті у вигляді штрафу.

В зв' язку з вищенаве деним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 К одексу України про адміністр ативні правопорушення -

постановила:

ОСО БА_1 визнати винним в скоєнн і адміністративного правопо рушення передбаченого ч.1 ст.16 32 КУпАП, притягнувши його до а дміністративної відповідал ьності у вигляді штрафу в роз мірі 85 грн. в дохід держави

Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів з д ня винесення постанови до ап еляційного суду Дніпропетро вської області, або через про тест прокурора.

Суддя: