Постанова

від 01.12.2010 по справі 3-1062-10

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1062/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року м. Олевськ

Суддя Олевського р айонного суду Житомирської о бласті Стратович О.В. розглян увши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирськ ій області про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_1, громадянина Україн и, працюючого на посаді дирек тора ПСП «Лан-2», уродженця та жителя АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної ві дповідальності не притягува вся,

по ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

ВСТАНОВИВ:

З 01 січня 2010 року по 08 жовтня 2010 року в с. Рудня Хо чинська Олевського району п о вул. Комсомольська, 70, ОСОБ А_1, працюючий на посаді дир ектора ПСП «Лан-2», здійснююч и згідно статуту управління підприємством, допустив пор ушення вимог ст. 115 КЗпП Україн и, а саме не виплачував заробі тну плату працівникам підпри ємства двічі на місяць в пром іжку часу 16 календарних днів т а порушив ст. 116 КЗпП України в частині не проведення розр ахунків із звільненими праці вниками товариства в день ї х звільнення, чим порушив вим оги трудового законодавства .

В судовому засіданні ОС ОБА_1 пояснив, що заробітна п лата виплачується працівник ам товариства один раз в міся ць по мірі надходження кошті в на рахунки підприємства.

Факт порушення зако нодавства про оплату праці ОСОБА_1 підтверджується на ступними доказами: протокол ом про адміністративне право порушення , письмовим поясне ннями ОСОБА_1, актом перев ірки , приписом.

Дослідивши та оцінивши в с удовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що ді ї ОСОБА_1 слід кваліфікув ати за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, як порушення встано влених термінів виплати зар обітної плати.

Обставин, що пом' якшують та обтяжують відповідальні сть ОСОБА_1 за адміністрат ивне правопорушення не вста новлено.

При обранні виду адм іністративного стягнення, в раховую характер вчиненого п равопорушення, особу правопо рушника, його вік , ступінь йо го вини, майновий стан, тому, вважаю необхідним обрати ОСОБА_1 адміністративне ст ягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст . 27, 283, 284, 294 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним О СОБА_1 у вчиненні адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення і накласти на н ього адміністративне стягн ення у виді штрафу в розмір і 510 (п' ятсот десять) гривень.

Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у Житомирської області через Олевський районний суд Жито мирської області протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.

Суддя: