Постанова
від 24.04.2009 по справі 1-п-207/2009
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-П-207/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2009 года Приморский районный суд г. Одессы

В составе: пред-щего судьи Кушниренко Ю.С.

При секретаре: Радецкой Г.Д.

С участием прокурора: Костик А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г. Одессы, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Херсон, Украинка, гражданка Украины, образование высшее Юридическое, не замужем, работает директором ООО «Гримал ЛТД», АДРЕСА_1, ранее не судима.

Обвиняемая совершении преступления предусмотренного ст. 212 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по ОВД СО НМ ГНА в Одесской области обратился в суд с постановлением согласованным с прокурором Одесской области об освобождении ОСОБА_1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 212 ч. 1 УК Украины, от уголовной ответственности на основании ст. 212 ч. 4 УК Украины.

ООО Тримал ЛТД" (ЕДРПОУ 35818718) зарегистрировано 24.03.08 исполнительным комитетом Одесского городского совета за № 1 556 102 0000 031588, взято на учёт как плательщик налогов в ГНИ Приморского р-на г. Одессы за № 51166 от 25.03.08 г., а 07.04.08 г. ему выдано свидетельство плательщика налога на добавленную стоимость № 100109578.

Юридический адрес предприятия: г. Одесса, пер. Староконный, д. 2.

Согласно решения б\н от 21.03.2008 г., учредителем ООО “Гримал ЛТД”, а также директором предприятия с указанного периода является ОСОБА_1, в чьи должностные обязанности входит: ведение финансово-хозяйственной деятельности предприятия, заключение договоров, приём на работу и увольнение с работы сотрудников предприятия, составление налоговой, иной отчётности, правильное отражение итогов финансово-хозяйственной деятельности в отчётности предприятия, своевременное ее предоставление в налоговые, иные контролирующие органы, правильное начисление и своевременное перечисление налогов, сборов, иных обязательных платежей в бюджет государства, иные целевые фонды.

В ходе финансово-хозяйственной деятельности, ООО Тримал ЛТД" в период 2008 г. осуществляло внешне-экономические операции по приобретению товаров народного потребления.

Так, согласно контракта № 2\2 от 01.04.2008 г., заключенного между ООО “Гримал ЛТД” и компанией «ALEYBA TRADING CO» (Сирия), последнее реализовывало в адрес ООО «Гримал ЛТД» товары народного потребления. При этом оплата за товар производится путем перечисления денежных средств с валютного счета ООО:<Гримал ЛТД» на банковский счет компании-нерезидента в течении 180 дней с момента поставки товара. Согласно таможенным документам ООО «Гримал ЛТД», свидетельствующим о получении и таможенном оформлении импортного груза, поступившего от компании «ALEYBA TRADING CO», в период июня 2008 г. вышеуказанная компания поставила в адрес ООО «Гримал ЛТД» текстильную продукцию на общую сумму 1 177 809,62 грн., которая, согласно условий контракта, в течении 180 дней после получения не была оплачена. В соответствие п. п. 4.1.6, п. 4.1, ст 4, п. 16.1, п. 16.4, ст. 16 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятия" № 334 от 29.12.1994 г., товар, поставленный в адрес ООО «Гримал ЛТД» и не оплаченный в установленный контрактом срок, является бесплатно предоставленным товаром, стоимость которого в указанном размере директор предприятия ОСОБА_1 обязана была в 4 квартале 2008 г. включить в состав валовых доходов, начислить и перечислить в бюджет государства, налог на прибыль в сумме 294 452,4 грн.

Однако последняя, в нарушение вышеуказанного Закона, налоговую отчетность в ГНИ Приморского р-на г. Одессы, где ООО «Гримал ЛТД» состоит на учете как плательщик налогов, не подавала, в результате чего в бюджет государства в 4 квартале 2008 г. не поступил налог на прибыль в сумме 294 452,4 грн.

Таким образом, в результате умышленных действий директора ООО "Гримал ЛТД" ОСОБА_1., направленных на уклонение от уплаты налогов, в бюджет государства не поступили денежные средства в размере 294 452,4 грн., что в 1 000 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является значительным размером.

Рассмотрев постановление, изучив материалы дела, выслушав пояснение ОСОБА_1, просившую постановление удовлетворить, прокурора не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что постановление следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 48 УК Украины, «Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки»: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки, совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 7 УПК Украины - суд в праве освободить подсудимого от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 212 ч. 4 УК Украины, лицо, впервые совершившее деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно до привлечения от уголовной ответственности уплатило налоги, сборы (обязательные платежи), а также возместило ущерб, причиненные государству их несвоевременной уплатой (финансовые санкции, пеня)

В ходе досудебного следствия ОСОБА_1 давала правдивые показания, ранее не судима, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, новых преступлений не совершала, ущерб причиненный государству погасила до привлечения её к уголовной ответственности в полном объёме, в следствии чего ОСОБА_1 перестала быть общественно опасной для общества.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что ОСОБА_1 необходимо освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, прекратив производство по делу.

Руководствуюсь ст. 7 УПК Украины, 48,212 ч. 4 УК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 1 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 1 УК Украины - производством прекратить.

Вещественные доказательства: регистрационные и банковские документы ООО «Гримал ЛТД», документы налоговой отчетности ООО «Укрпоставка XXI», грузовые и таможенные декларации ООО «Гримал ЛТД» - оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення24.04.2009
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу12067266
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-п-207/2009

Постанова від 24.04.2009

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Ю.С.

Постанова від 24.04.2009

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Ю.С.

Постанова від 29.10.2009

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Діденко Нінель Борисівна

Постанова від 29.10.2009

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Діденко Нінель Борисівна

Постанова від 19.05.2009

Кримінальне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Сєлютіна Надія Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні