Дело № 1-п-207/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.10.2009г. Заводский районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожья представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности,-
УСТАНОВИЛ:
В представлении указано, что в ходе досудебного следствия было установлено, что в период времени с 18-00 часов 06.10.1994г. по 12-00 часов 07.10.1994г. неизвестные, путем выставления оконного стекла, проникли в помещение детского сада АДРЕСА_1 откуда совершили кражу материальных ценностей на сумму 7328 778 крб., чем причинили значительный ущерб. Т.к. в процессе следствия лица, совершившее данное преступление установлены не были, истек срок, установленный ст. 49 УК Украины, ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
В судебном заседании прокурор поддержал представление.
Рассмотрев представление, изучив материалы уголовного дела №10659405, выслушав прокурора, суд находит основания к удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов, уголовное дело по факту было возбуждено СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области 12.10.94г. по признакам ст. 81 ч.3 УК Украины 1960 года. Согласно ст. 7-1 УК Украины 1960 года данное преступление относилось к тяжкому преступлению. Согласно УК Украины от 2001 года ст. 81 ч.3 УК Украины 1960 года соответствует ст. 185 ч.3 УК Украины 2001 года. В силу ст. 12 УК Украины 2001г. вышеуказанное преступление отнесено к тяжкому.
Ст. 11-1 УПК Украины устанавливает, что если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины 2001 года, не установлено лицо, совершившее преступление, дело направляется в суд для решения вопроса о его прекращении на основании ч. 2 этой же статьи. Часть 2 ст. 49 УК Украины предусматривает прекращение уголовного дела в связи с истечением пятнадцатилетнего срока давности.
В настоящее время установленный законом срок давности уже истек.
В результате исследования материалов уголовного судом было установлено, что досудебным следствием было осмотрено место происшествия, допрошена в качестве свидетеля заведующая детского сада № 74, составлен план следственных действий, однако личности лиц, совершавших похищение, следствием установлены не были.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по факту похищения в период времени с 18-00 часов 06.10.1994г. по 12-00 часов 07.10.1994г. из детского сада № 74, находящегося по АДРЕСА_1 материальных ценностей на сумму 7328 778 крб., производством прекратить в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья:
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2009 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 6587873 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Діденко Нінель Борисівна
Кримінальне
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Сєлютіна Надія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні