Дело № 1-п-207/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.10.2009г. Заводский районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего суд ьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом суде бном заседании в помещении с уда г. Запорожья представлен ие следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорож ской области о прекращении у головного дела в связи с исте чением срока привлечения к у головной ответственности,-
УСТАНОВИЛ:
В представлении ука зано, что в ходе досудебного с ледствия было установлено, ч то в период времени с 18-00 часов 06.10.1994г. по 12-00 часов 07.10.1994г. неизвест ные, путем выставления оконн ого стекла, проникли в помеще ние детского сада АДРЕСА_1 откуда совершили кражу мате риальных ценностей на сумму 7 328 778 крб., чем причинили значит ельный ущерб. Т.к. в процессе с ледствия лица, совершившее д анное преступление установл ены не были, истек срок, устано вленный ст. 49 УК Украины, стави тся вопрос о прекращении уго ловного дела в связи с истече нием срока привлечения к уго ловной ответственности.
В судебном заседании прокурор поддержал представ ление.
Рассмотрев представ ление, изучив материалы угол овного дела №10659405, выслушав про курора, суд находит основани я к удовлетворению по следую щим основаниям.
Как следует из матери алов, уголовное дело по факту было возбуждено СО Заводско го РО ЗГУ УМВД Украины в Запор ожской области 12.10.94г. по призна кам ст. 81 ч.3 УК Украины 1960 года. Со гласно ст. 7-1 УК Украины 1960 года д анное преступление относило сь к тяжкому преступлению. Со гласно УК Украины от 2001 года ст . 81 ч.3 УК Украины 1960 года соответ ствует ст. 185 ч.3 УК Украины 2001 год а. В силу ст. 12 УК Украины 2001г. выш еуказанное преступление отн есено к тяжкому.
Ст. 11-1 УПК Украины уста навливает, что если в ходе доз нания и досудебного следстви я в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины 2001 года, не у становлено лицо, совершившее преступление, дело направля ется в суд для решения вопрос а о его прекращении на основа нии ч. 2 этой же статьи. Часть 2 с т. 49 УК Украины предусматривае т прекращение уголовного дел а в связи с истечением пятнад цатилетнего срока давности.
В настоящее время уст ановленный законом срок давн ости уже истек.
В результате исследо вания материалов уголовного судом было установлено, что д осудебным следствием было ос мотрено место происшествия, допрошена в качестве свидете ля заведующая детского сада № 74, составлен план следственн ых действий, однако личности лиц, совершавших похищение, с ледствием установлены не был и.
Руководствуясь ст. 1 1-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, с уд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по ф акту похищения в период врем ени с 18-00 часов 06.10.1994г. по 12-00 часов 07. 10.1994г. из детского сада № 74, наход ящегося по АДРЕСА_1 матери альных ценностей на сумму 7 328 7 78 крб., производством прекрати ть в связи с истечением срока привлечения к уголовной отв етственности.
На постановление мож ет быть подана апелляция в ап елляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с мо мента его оглашения.
Судья:
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2009 |
Оприлюднено | 08.12.2009 |
Номер документу | 6589196 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Діденко Нінель Борисівна
Кримінальне
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Сєлютіна Надія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні