Постанова

від 29.10.2010 по справі 2а-206/2010

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-206/2010

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

29 жовтня 2010 року Баранівськи й районний суд Житомирської області в складі головуючого -судді Юрчука М.І., секретаря с удового засідання Хоменко Г. М., розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Баранівка справу за позо вом Першотравенського держа вного комунального підприєм ства житлового господарства до Першотравенської селищно ї ради Баранівського району, Житомирської області про ви знання недійсним рішення Пер шотравенської селищної ради ,

в с т а н о в и в:

Арбітр ажний керуючий- ліквідатор П ершотравенського ДКПЖГ Те рещук О.В. 18.06.2010 року пред'явив позов до Першотравенської с елищної ради про визнання не дійсним рішення Першотравен ської селищної ради №181 від 22.06.20 07 року «Про передачу з балансу Першотравенського державно го комунального підприємств а житлового господарства пар ового котла РЦ-3 вартістю 3480 грн .на баланс селищної ради». Обг рунтовуючи свої вимоги позив ач зазначив, що 22 червня 2007року актом приймання -передаванн я основних засобів, що знаход илися на балансі позивача у к омунальну власність Першотр авенської селищної ради смт. Першотравенськ (відповідача ) передано котел РЦ-3 первісною вартістю 3480, ОО грн., введення в експлуатацію червень 2007 року . Як зазначено в акті прийманн я передачі основних засобів від 22.06.07р. передача майна відбу лася згідно рішення дванадця тої сесії Першотравенської с елищної ради № l81 від 22.06. 2007року. Р ішення про безкоштовну перед ачу відповідачеві майна, що п ридбане позивачем в результа ті його господарської діяльн ості є незаконною. Відповіда ч порушив право власності Пе ршотравенського державного комунального підприємства ж итлового господарства на йог о майно. Вжиті заходи відпові дачем щодо майна позивача пр ивели до припинення ним госп одарської діяльності , що в по дальшому вплинуло на його не платоспроможність. Постанов ою Господарського суду Житом ирської області від 18.12.2007 року відкрита процедура ліквіда ції боржника (позивача в дані й справі) та призначено лікві датора.

В судове засідання строни н е з' явились. Від позивача на адресу суду надійшов лист в я кому арбітражний керуючий Терещук О.В. зазначив, що поз ов про визнання недійсним рі шення Першотравенської сели щної ради № l81 від 22.06. 2007 року підт римує та просить суд розгляд ати справу без його участі.

Представник відповідача- М акухівський В.В. письмовою за явою повідомив суд, щоб справ а розглядалася без його учас ті. Першотравенська селищна рада позовні вимоги Першотра венського державного комуна льного підприємства житлово го господарства визнає.

Суд приймає визнання позов у відповідачем, оскільки виз нання позову не суперечить з акону, не порушує права, свобо ди та інтереси інших осіб.

Згідно рішення 12 сесії п'ято го скликання Першотравенськ ої селищної ради №181 від 22.06.2007 рок у «Про передачу з балансу Пер шотравенського державного к омунального підприємства жи тлового господарства парово го котла РЦ-3 вартістю 3480 грн.на баланс селищної ради” та акт у прийняття-передачі основни х засобів, що знаходяться на б алансі ДКПЖГ, 22.06.2007 року котел Р Ц-3, 2007 року випуску, вартстю 3480 гр н. переданий від Першотравен ського державного комунальн ого підприємства житлового г осподарства до Першотравенс ької селищної ради Баранівсь кого району, Житомирської об ласті.

Згідно п.1.3.Статуту Першотра венського державного комуна льного підприємства житлово го господарства передбачено , що підприємство є юридичною особою, має самостійний бала нс, рахунок у банку, може від с вого імені укладати угоди, на бувати майнові та не майнові особисті права нести обов'яз ки, має усі інші права юридичн ої особи.

Крім того, розділом ІV стату ту позивача передбачено:

п.4.1,-майно підприємства стан овлять основні фонди та обор отні кошти, а також інші цінно сті, вартість яких визначаєт ься в самостійному балансі п ідприємства; п. 4.2. майно підпри ємства належить йому на прав і повного господарського від ання; п. 4.3 зійснюючи право повн ого господарського відання, підприємство володіє, корист ується та розпоряджається ма йном за згодою власника, вчин яючи до нього будь-які дії, які не суперечать статуту підпр иємства та діючому законодав ству; п. 4.4.підприємство має пра во продавати, передавати, обм інювати,.здавати в оренду без оплатно, або в позику майно, що належить йому, якщо це не веде до зміни Статутної діяльнос ті, за згодою власника; п.4,5. - дже релом формування майна підпр иємства є доходи одержані ві д господарської діяльності.

Статтею 136,ч 3 Господарськог о кодексу України встановлен і обмеження власника щодо ро зпорядження майном суб'єкта підприємницької діяльності , а саме: «Щодо захисту права г осподарського відання засто совуються положення закону, встановленого для захисту пр ава власності. Суб'єкт підпри ємництва, який здійснює підп риємницьку діяльність на осн ові права господарського від ання, має право на захист свої х майнових прав також від вла сника». Отже, придбання речі і його повне господарське від ання за час господарської ді яльності є правом позивача(ю ридичної особи).

Відповідно до статті 25 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", л іквідатор з дня свого призна чення вживає заходів, спрямо ваних на пошуки виявлення та повернення майна банкрута, щ о знаходиться у третіх осіб. Ц і факти виявлені ліквідаторо м при проведенні аналізу гос подарської діялності позива ча.

Згідно вимог ст. 393 ЦК України , правовий акт органу державн ої влади або органу місцевог о самоврядування, який не від повідає законові і порушує п рава власника, за позовом вла сника майгна визнається судо м незаконним та скасовується і власник має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цьог о акта.

Отже, відповідач, приймаючи оспорюване рішення щодо пер едачі майна позивача, а саме: к отла РЦ-3 вартістю 3480, ОО грн., рі к введення в експлуатацію че рвень 2007 року, порушив право вл асності Першотравенського ДКПЖГ на його майно.

Керуючись ст.ст. 2,9,18,99,104-106,162, 171 КАС України, на підставі ст.ст. 16, 31 9, 327, 346 ЦК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Першотравенського д ержавного комунального підп риємства житлового господар ства задовольнити.

Визнати рішення дванадцят ої сесії Першотравенської се лищної ради № l81 від 22.06. 2007 року «П ро передачу з балансу Першот равенського державного кому нального підприємства житло вого господарства парового к отла на баланс селищної ради » незаконним.

Стягнути з Першотравенськ ої селищної ради (смт. Першотр авенськ Баранівського район у Житомирської області Код Є ДРПОУ 04344400) на користь Першотра венського державного комуна льного підприємства житлово го господарства (вул.,Комсомо льська,5 смт. Першотравенськ Б аранівського району Житомир ської області, код ЄДРПОУ 30824989, р /р 260031612 в Житомирській обласній дирекції «Райффайзенбанк «А валь» м.Житомир МФО 311528) судови й збір у сумі 85,00 грн.

Постанова може бути оска ржена до Київського апеляцій ного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її пр оголошення.

Суддя: М.І. Юрчук.