Судовий наказ
від 02.11.2010 по справі 2н-494
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Спр ава № 2н- 494/2010р.

Первомайський міський су д Луганської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 листопада 2010 року м. Пе рвомайськ

Суддя Первомайського міс ького суду Луганської област і Мазка Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відп овідальністю «Луганськвода » в особі Відокремленого під розділу «Первомайський депа ртамент» ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про видачу судо вого наказу про стягнення за боргованості за послуги з во допостачання та водовідведе ння відповідно до ст. 64 ЖК Укра їни, ст. 32,19,20,21 Закону України «Пр о житлово-комунальні послуги » від 24.06.2004г., Правилами наданн я послуг з централізованого опалення, постачання холодно ї та гарячої води і водовідве дення, затверджених постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 21 липня 2005 р. N 630, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, що ме шкає за адресою: АДРЕСА_1, н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «Луга нськвода» в особі Відокремле ного підрозділу «Первомайсь кий департамент» ТОВ «Луганс ьквода», 93200 м. Первомайськ, вул . Леніна, 32, р\р № 2600312640166 в АБ «Укрко мунбанк», МФО 304988, код 35936943, заборг ованість за надані послуги з водопостачання та водовідве дення в сумі 5 251 гр 15 к. (п' ять ти сяч двісті п' ятдесят одну г ривню 15 копійок)

2. Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ вода» в особі Відокремленого підрозділу «Первомайський д епартамент» ТОВ «Луганськво да» суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забез печення в сумі 30 грн. 00 коп (трид цять гривень 00 к.)

3. Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ вода» в особі Відокремленого підрозділу «Первомайський д епартамент» ТОВ «Луганськво да» суму сплаченого судового сбіру в сумі 25,50 грн. (двадцять п' ять гривень 50 к.)

4. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Первомайського місь кого суду Н.Б.Мазка

Відповідно ст.104 ЦПК України після видачі судового наказ у, суд не пізніше наступного д ня надсилає його копію боржн икові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отрим ання боржником копії судовог о наказу є дата, зазначена у по штовому повідомленні про вру чення. У разі якщо боржник від мовився від отримання копії судового наказу або відсутні за місцем реєстрації днем от римання боржником копії судо вого наказу є день проставле ння у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржни ка отримати копію судового н аказу чи відсутність боржник а за вказаною адресою.

Згідно зі статтею 105 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) бор жник має право протягом деся ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих д о неї документів подати заяв у про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК У країни у разі ненадходження від боржника заяви про скасу вання судового наказу протя гом трьох днів після закінче ння строку на її подання судо вий наказ набирає законної с или і суд видає його стягувач еві для пред`явлення до викон ання.

Якщо суд за результатами р озгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухв алу про залишення такої заяв и без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий нак аз чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги судовий наказ чи змі нений судовий наказ, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинно сті «____»


20___ року.

Строк пред' явлення су дового наказу до виконання «____»


20____року.

Дата видачі судового нак азу стягувачу «_____»


20_____ року .

Суддя Первомайського мі ського суду Н.Б.Мазка

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходиться судови й наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника установи , організації, підприємства (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки













З оригіналом згідно, оригін ал знаходиться у справі № 2н-494/1 0 р.

Суддя

СудПервомайський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено11.11.2010
Номер документу12070077
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-494

Судовий наказ від 16.11.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов Микола Олександрович

Ухвала від 29.04.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї Віолетта Вікторівна

Судовий наказ від 08.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Леонід Григорович

Судовий наказ від 02.11.2010

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Мазка Наталія Броніславівна

Ухвала від 28.09.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло Ігор Миколайович

Ухвала від 05.10.2010

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Сьоря Сергій Іванович

Ухвала від 14.09.2010

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков Ігор Валентинович

Судовий наказ від 23.08.2010

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петрова Ольга Федорівна

Судовий наказ від 25.09.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М.Ю.

Судовий наказ від 01.04.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Нізік Олена В'ячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні