Ухвала

від 18.07.2024 по справі 185/4122/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4122/23

Провадження № 2/185/127/24

У ХВ АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення частини позовних вимог без розгляду

18 липня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПрАТ «СК «Євроінс Україна» в якому просила суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду яка складається із франшизи 2600,00 грн. та суми величини втрати товарної вартості транспортного засобу Volkswagen Passat д/н НОМЕР_1 у розмірі 8767,85 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.; стягнути з ПрАТ «СК Євроінс Україна» на її користь матеріальну шкоду у розмірі 31883, 04грн.

Позивачем була надана до суду заява про відмову від частини позовних вимог, де зазначила що ОСОБА_2 їй було сплачено грошові кошти в розмірі 11967,00 грн., у зв`язку з чим у позивачки відсутні майнові вимоги до ОСОБА_2 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 06.03.2024 року призначено повторний авто розподіл справи.

Згідно протоколу повторного авторозподілу справа передана на розгляд судді Юдіної С.Г.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ПрАТ «СК» Євроінс» в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Суд вважає, що дії позивача не суперечать закону та не порушують прав сторін.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, в частині стягненняз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкодияка складаєтьсяіз франшизи2600,00грн.,суми величинивтрати товарноївартості транспортногозасобу VolkswagenPassatд/н НОМЕР_1 урозмірі 8767,85грн.та моральноїшкоди урозмірі 5000,00грн.залишити безрозгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С. Г. Юдіна