Справа № 676/3445/14-ц Номер провадження 6/676/115/24
УХВАЛА
30 липня 2024 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
встановив:
ОСОБА_1 05.07.2024 року звернулася із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України встановленого ухвалою суду від 08.02.2018 року. В обґрунтування вимог заявник вказує, що вона 05.05.2024 року прибула на територію України для оновлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон. 31.05.2024 року вона отримала вказаний документ. 06.06.2024 р. під час перетину державного кордону України у пункті пропуску «Дякове» їй було відмовлено у виїзді з України та видано рішення про відмову в перетині державного кордону України. Розібравшись та дослідивши обставини, через які могла статись така ситуація, вона дізналась про ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.02.2018 р. якою їй обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язання. Їй було відомо, що на розгляді у Кам`янець-Подільському міськрайонному суді перебувала справа №676/3445/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ін.. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням від 28.11.2014 р. позов задоволено частково, стягнено з неї на користь ПАТ КБ «Надра» 517791,37 грн. та судовий збір в розмірі 3654,00 грн. Вказала, що вона брала кредит в розмірі 150000,00 грн., а за рішенням суду з неї стягують 517791,37 грн., оскільки є суттєва різниця між отриманою сумою та сумою боргу, вона уклала договір із адвокатом Савлівою Л.О., копія договору не збереглась, однак її прізвище в матеріалах справи наявне. Уклавши договір з адвокатом Савлівою Л.О. вона мала надію на те, що адвокат домовиться про списання незаконно нарахованих відсотків, відрахування сплачених коштів на погашення заборгованості та реструктуризацію боргу. Вона будучи за кордоном мала надію, що адвокат врегулювала питання по справі, що немає ніяких проблем. Просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки це є необхідним та важливим для неї зважаючи на такі обставини: вона з 14.09.2014 р. проживає в Італії, майже десять років; разом з нею там проживають її діти, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона незаміжня, самостійно виховує та утримає обох неповнолітніх синів, які перебувають в Італії, вони не перетинали кордон України разом з нею. На підтвердження того, що вона зобов`язується погашати заборгованість, направила лист до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» для отримання реквізитів для сплати заборгованості. Вказує, що постановою державного виконавця по ВП №54704123 від 14.09.2017 р. накладено арешт на все майно, яке їй належить, більше того за кордоном перебувають її кошти, доступ до яких має тільки вона, та якими вона може погасити борг банку. Просить суд скасувати тимчасове обмеження їй у праві виїзду за межі України встановлене ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2018 р. по справі №676/3445/14-ц. Заявниця подала заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримує.
Представник ДВС в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином через систему «Електронний суд», суд вважає за можливе провести розгляд заяви без його участі.
Вивчивши матеріали справи, матеріали архівної справи № 676/3445/14-ц, суд встановив наступне.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2014 р. по справі №676/3445/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованістьза кредитним договором в сумі 517791 гривні 37 коп.та судовий збір в сумі 3654 гривні 00 коп.; в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товаристваКомерційний Банк «Надра» до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягненнязаборгованості за кредитним договоромв сумі 517791 гривні 37 коп. відмовлено; зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково, визнано припиненим договірпорукивід 10.09.2008 р., укладений міжВідкритим акціонернимтовариствомКБ «Надра»та ОСОБА_5 та стягнуто зПАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_5 судовий збір в сумі 121 гривні 80 коп.; зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено,визнано припиненим договірпорукивід 10.09. 2008 р. укладений міжВАТКБ «Надра»та ОСОБА_4 , стягнено зПАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 26.12.2014 року, справу повернуто для виправлення описок в рішенні суду. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15.01.2015 року по справі виправлено описки. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 03.03.2015 року по справі, апеляційні скарги ПАТ КБ «Надра», представника ОСОБА_1 адвокатам Савлівою Л.О. було відхилено, рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2014 залишено без змін. Ухвала набрала законної сили 03.03.2015 року.
За заявою позивача від 29.08.2016 року про видачу виконавчих листів по справі, судом 05.10.2016 року направлено виконавчий лист про стягнення заборгованості.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.04.2017 року поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №676/3445/14-ц виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 27.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 517791,37 грн. та судового збору в сумі 3654,00 грн.. Ухвала набрала законної сили 17.05.2017 року.
Виконавчий листа було пред`явлено стягувачем до примусового виконання в Кам`янець-Подільський районний відділ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області для примусового виконання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.02.2018 року подання головного державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу було задоволено, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Зіньківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1 , до повного погашення нею заборгованості згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2014 р. по справі № 676/3445/14-ц на підставі якого видано виконавчий лист № 676/3445/14-ц від 27.09.2016 р. про стягнення з неї на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 517791,37 грн. та 3654,00 грн. судового збору. Ухвала набрала законної сили 28.02.2018 року.
Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.04.2020 року по ВП №54704123 головного державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький) Януль В.Ю., виконавчий лист №676/3445/14-ц виданий 27.09.2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення заборгованості в розмірі 517791,37 грн. та судового збору 3654,00 грн. та авансовий внесок у розмірі 10377,91 грн. повернуто стягувачу. В постанові, копію якої надано суду відділом ДВС вказано, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлено до виконання в строк до 29.04.2023 року.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.11.2020 року за заявою ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача було замінено первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 43490372, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у AT "АЛЬФА БАНК") у виконавчомупровадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 676/3445/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості в розмірі 517791,37 грн. та судового збору в сумі 3654,00 грн.. Ухвала суду набрала законної сили 13.04.2021 року. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13.04.2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Савлевої Л.О. на ухвалу суду від 12.11.2020 року повернуто апелянту.
Як встановлено судом ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» повторно не пред`являло до примусового виконання в відділ ДВС виконавчий лист №676/3445/14-ц виданий 27.09.2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом, що підтверджується витягом з АСВП, приєднаним судом до матеріалів справи, з якого вбачається, що виконавчий лист не перебуває на примусовому виконанні, відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», та товариство не зверталося в суд із заявами про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, із заявами про видачу дублікату виконавчого листа.
Враховуючи, що на час розгляду заяви постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувача від 29.04.2020року виконавчий лист №676/3445/14-ц виданий 27.09.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 517791,37 грн. та судового збору 3654,00 грн. та авансовий внесок у розмірі 10377,91 грн. повернуто первинному стягувачу,виконавчий лист№ 676/3445/14-цне пред`явленийновим стягувачемдо примусовоговиконання,а томуз травня2020р.не здійснюєтьсяпримусове виконаннярішення судупо справі№ 676/3445/14-ц,за кордономперебувають безматері (заявникапо справі)неповнолітні діти,що підтверджуєтьсянаданими судукопіями їхпаспортів,дозволів перебуванняна територіїІталії,довідок провідвідування навчальнихзакладів,а томусуд дійшоввисновку,що існуваннятимчасового обмеженняу правівиїзду замежі Українивстановленого ухвалоюсуду від08.02.2018року посправі №676/3445/14-ц(провадження№ 6/676/27/18)порушує правазаявника,а томувимоги заявникапідлягають дозадоволення.На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 441 ЦПК України,
постановив:
заяву задовольнити. Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилученняпаспорта громадянина Українидля виїздуза кордон ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) встановлене ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2018 року за поданням головного державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до повного погашення нею заборгованості згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2014 р. по справі № 676/3445/14-ц.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту. Повний текст ухвали складено 01.08.2024 року.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Суд | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2024 |
Оприлюднено | 05.08.2024 |
Номер документу | 120739454 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А. В.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А. В.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А. В.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А. В.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні