Ухвала

від 12.11.2020 по справі 676/3445/14-ц

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3445/14-ц

Номер провадження 6/676/237/20

УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувала справа № 676/3445/14-ц за позовом ПАТ КБ НАДРА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 676/3445/14-ц позовні вимоги ПАТ КБ НАДРА частково задоволено, чим стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 517791,37 грн. та судовий збір в сумі 3654,00 грн..

Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 676/3445/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра заборгованості за кредитним договором в сумі 517791 грн. 37 коп. та судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп..

30.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк НАДРА та Товариством з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН укладено Договір №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за №2891, відповідно до якого ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН набуло права вимоги за Кредитним договором 04/МК/2008-980 від 09.10.2008 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору №GL3N217215_ПB про відступлення прав (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.04.2020 р..

Заявник просить замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк НАДРА за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 676/3445/14-ц за позовом ПАТ КБ НАДРА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 517791,37 грн. та судового збору в сумі 3654,00 грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Представник боржника - ОСОБА_1 , адвокат Савліва Л.О. в судове засідання не з`явилась. подала заяву , в якій просить в задоволенні заяви відмовити.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки , що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

З врахуванням наведеного заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк НАДРА на Товариство з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН (код ЄДРПОУ 43490372, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у AT "АЛЬФА БАНК") у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 676/3445/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 517791,37 грн. та судового збору в сумі 3654,00 грн.,

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О