Ухвала

від 13.04.2021 по справі 676/3445/14-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 676/3445/14-ц

Провадження № 22-ц/4820/123/21

УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження (суддя Бондар О.О.) у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра , треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання договору поруки розірваним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра , треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 7 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду виправлену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до ст. 356 ЦПК України, та згідно повноважень суду апеляційної інстанції, а також надати суду копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копія вказаної ухвали направлялась представнику апелянта адвокату Савлівій Л.О.

Адвокат Савліва Л.О. представляє інтереси апелянта ОСОБА_1 у Хмельницькому апеляційному суді на підставі ордера на надання правової допомоги серії ТР №063924, виданого на підставі договору про надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Копію ухвали суду від 7 грудня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху адвокат Савліва Л.О. отримала особисто 27 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

У випадку, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу не усуне недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга повертається учаснику справи, який її подав.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Станом на 13 квітня 2021 року недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не усунуто, відповідно, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 389, 390 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра , треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання договору поруки розірваним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра , треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим, вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк