Ухвала

від 01.08.2024 по справі 925/247/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 серпня 2024 року м. Черкаси Справа №925/247/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом Першого заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд",

до Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 160071,60 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську обласну прокуратуру, Жашківську міську раду (стягувачів),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" (боржника)

про відкладення розгляду заяви ТОВ "Енерджигазтрейд" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі до 15 год. 30 хв. 07.08.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Черкаській обласній прокуратурі (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); Жашківській міській раді (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ТОВ "Енерджигазтрейд" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику ТОВ "Енерджигазтрейд" адвоката Костенку В.В. (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун