Ухвала

від 03.09.2024 по справі 925/247/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/247/24

Господарський суд Черкаської області у складі Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом Першого заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд",

до Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 160071,60 грн

ВСТАНОВИВ:

1.23.02.2024 Перший заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд", до Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради.

2.Змістом позову прокурора є немайнові вимоги визнати недійсними додаткові угоди до договору поставки та майнова вимога про стягнення плати за непоставлений товар:

- визнати недійсними додаткові угоди №2 від 23.02.2021, №3 від 08.09.2021, №4 від 07.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 14.01.2021 №61-ЕГТ-21/Е, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь Жашківської міської ради 160071,60 грн.

3.24.04.2024 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково. Визнав недійсними додаткові угоди №3 від 08.09.2021 та №4 від 07.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 14.01.2021 №61-ЕГТ-21/Е, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд". Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь місцевого бюджету Жашківської міської ради 89367,60 грн. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь Черкаської обласної прокуратури 4718,53 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнув з Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради на користь Черкаської обласної прокуратури 3028,00 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовив.

4.03.07.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив рішення, яким рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2024 у справі №925/247/24 залишив без змін.

5.25.07.2024 справа №925/247/24 повернулася до Господарського суду Черкаської області.

6.29.07.2024 суд видав накази суду на виконання рішення суду від 24.04.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024.

7.29.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" подало до суду заяву про визнання виконавчих документу такими, що не підлягають виконанню, у якій просило визнати виконавчі документи - накази Господарського суду Черкаської області від 29.07.2024 у справі №925/247/24 такими, що не підлягають виконанню, зокрема про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь місцевого бюджету Жашківської міської ради 89367,60 грн, та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" користь Черкаської обласної прокуратури 4718,53 грн.

8.В обґрунтування заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, ТОВ "Енерджигазтрейд" зазначило, що 12.07.2024 добровільно виконало рішення суду від 24.04.2024 та сплатило Черкаській обласній прокуратурі 4718,53 грн витрат зі сплати судового збору на підставі платіжної інструкції №10 від 12.07.2024 та Жашківській міській раді 89367,60 грн на підставі платіжної інструкції №552 від 12.07.2024.

9.29.07.2024 суд ухвалив призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у судовому засіданні о 12 год. 30 хв. 01.08.2024.

10.01.08.2024 суд ухвалив відкласти розгляд заяви ТОВ "Енерджигазтрейд" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, до 15 год. 30 хв. 07.08.2024.

11.07.08.2024 суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Енерджигазтрейд" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, до 15 год. 30 хв. 03.09.2024.

12.14.08.2024 ТОВ "Енерджигазтрейд" подало до суду заяву, у якій просило заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, задовольнити повністю, оскільки на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2024 у добровільному порядку перерахувало кошти стягувачам, зокрема Черкаській обласній прокуратурі та Жашківській міській раді.

13.03.09.2024 у судовому засіданні взяв участь представник боржника ТОВ "Енерджигазтрейд" адвокат Костенко В.В. Представники стягувачів у судове засідання не з`явились.

14.Явка учасників судового провадження в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.

15.Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

16.Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

17.Суд ухвалив розглянути заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, без участі стягувачів.

18.Представник боржника ТОВ "Енерджигазтрейд" адвокат Костенко В.В. у судовому засіданні просив суд заяву ТОВ "Енерджигазтрейд" задовольнити та визнати виконавчі документи такими, що не підлягають виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою коштів на виконання рішення суду.

19.Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, суд дійшов висновку заяву задовольнити, визнати накази Господарського суду Черкаської області від 29.07.2024 у справі № №925/247/24 такими, що не підлягають виконанню.

20.29.07.2024 суд видав накази суду на виконання рішення суду від 24.04.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №925/247/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь місцевого бюджету Жашківської міської ради 89367,60 грн, та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" користь Черкаської обласної прокуратури 4718,53 грн.

21.Відповідно до частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ є виконавчим документом.

22.Відповідно до статті 124 Конституції України та статтей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

23.Частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

24.Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видав помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

25.Суд встановив, що боржник ТОВ "Енерджигазтрейд" на виконання рішення суду від 24.04.2024 добровільно сплатив кошти на користь місцевого бюджету Жашківської міської ради 89367,60 грн та Черкаської обласної прокуратури 4718,53 грн.

26.Отже, у боржника ТОВ "Енерджигазтрейд" відсутній обов`язок зі сплати кошти стягувачам за наказами суду від 29.07.2024 у зв`язку з добровільним виконанням.

27. Враховуючи викладене, на підставі частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку визнати такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Черкаської області від 29.07.2024 у справі №925/247/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь місцевого бюджету Жашківської міської ради 89367,60 грн, та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" користь Черкаської обласної прокуратури 4718,53 грн.

Керуючись статтями 232-235, 327-328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Наказ Господарського суду Черкаської області від 29.07.2024 у справі №925/247/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь місцевого бюджету Жашківської міської ради 89367,60 грн визнати таким, що не підлягає виконанню.

Наказ Господарського суду Черкаської області від 29.07.2024 у справі №925/247/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь Черкаської обласної прокуратури 4718,53 грн визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун