Ухвала

від 01.08.2024 по справі 183/4777/19

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/4777/19

№ 2/183/41/24

У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою суду від 14.09.2023 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу (посмертну), проведення якої доручене експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення експерту поставлене наступне запитання:

-чи виконано підпис від імені орендодавця в договорі оренди земельної ділянки, площею 5,330 га., кадастровий номер 1223210500:02:014:0434, що розташована на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, укладеному 30.12.2015 р., укладеному між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , державна реєстрація якого проведена державним реєстратором Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28278745 від 16.02.2016 р., особисто орендодавцем ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чи іншою особою ?

У відповідності до ухвали суду, провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

Сторони в судове засідання не викликалися, з ініціативи суду поставлене питання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з чим, суд приходить до нижченаведеного.

10.07.2024 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 3951-23 від 12.06.2024 р.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи, на адресу суду надійшов висновок експерта, у відповідності до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2024 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 4).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 01 серпня 2024 року

Суддя Д.І. Городецький