Ухвала

від 02.08.2024 по справі 515/675/24

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.08.2024

Справа № 515/675/24

Провадження № 2/497/665/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

02.08.24 року Болградський районнийсудОдеськоїобласті у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича - представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визання права власності на спадкове майно та визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024р. до Болградського районного суду Одеської області з Саратського районного суду Одеської області на підставі ухвали від 10.06.2024р. про дотримання вимог чинного законодавства щодо підсудності, - надійшла цивільна справа з вищевказаним позовом, який ухвалу суду від 29.07.2024р. залишено без руху.

Однак, після відправлення тексту рішення до єдиного державного реєстру судових рішень було з`ясовано, що в першому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали міститься технічна описка, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 29.07.2024р. у цивільній справі №515/675/2024 (провадження №2/497/665/24) за позовом адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича - представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визнання заповіту недійсним,шляхом викладення першого абзаці резолютивної частини ухвали в іншій, правильній редакції, яку слід читати наступним чином:

"Залишити без руху позов адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича - представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визнання заповіту недійсним".

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова