Ухвала

від 24.07.2024 по справі 189/1665/22

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/1665/22

Провадження № 1-кп/191/29/24

У Х В А Л А

24 липня 2024 року м. Синельникове

Колегія суддівСинельниківського міськрайонного судуДніпропетровської областіу складі:головуючого -судді ОСОБА_1 ,суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши кримінальне провадженнястосовно ОСОБА_4 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.1ст.388КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040530000586 від 02.07.2014 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.388 КК України.

24.05.2024 вх.12653/24 від прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з п.2 ч.1ст.336 КПК Українисудове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Проведення судовогозасідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.388 КК України, призначеного на 10-00 годину 25 липня 2024 року здійснювати у дистанційному режимівідеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровськоїобласті та Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

Виконання ухвалив частинітехнічного забезпеченнявідеоконференції зобов`язковоюучастю прокурора ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки).

Копію ухвали для організації надіслати до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3